Ebru Gundeş'e haberi boyle verdi
17 Aralık soruşturmasında tutuklu şupheli kalmadı. Reza Zarraf ve Bakan cocuklarının da aralarında bulunduğu 5 kişi tahliye edildi.
Reza Zarrab, Barış Guler ve Salih Kaan Cağlayan, akşam uzeri Metris Cezaevi'nden cıktı.
Unlu Şarkıcı Ebru Gundeş, eşi Rıza Sarraf’ın tahliye haberini avukatından aldı.
0
Ebru Gundeş'e haberi boyle verdi
17 Aralık soruşturması kapsamında tutuklanan Rıza Sarraf avukatlarının itirazı uzerine tahliye edildi. Avukatların yaptığı itiraz mahkeme tarafından bugun değerlendirildi. İş adamı Sarraf’ın avukatı Şeyda Yıldırım gun boyu karar icin adliyede bekledi.
HEMEN EBRU GUNDEŞ'İ ARADI
Mahkemenin tahliye kararını acıklamasıyla avukat Yıldırım ilk iş olarak unlu sanatcı Ebru Gundeş’i aradı. Avukat Yıldırım’ın, telefonla konuştuğu Gundeş’e “Kocanı akşam eve gonderiyorum. Gozun aydın şekerim” dediği oğrenildi. Haber karşısında cok sevinen Gundeş’in, goruşmede avukat Yıldırım’a teşekkur ettiği belirtildi. Akşam saatlerinde cezaevinden cıkan Reza Zarrab'ı da almaya Ebru Gundeş gitti.
TUTUKLU ŞUPHELİ KALMADI, ADLİ KONTROL UYGULANACAK
Barış Guler, Rıza Sarraf, Salih Kaan Cağlayan, Ozgur Ozdemir ve Hikmet Tuner tahliye edildi. Soruşturmada tutuklu şupheli kalmadı.
Şuphelilerin avukatları tutukluluğun devamı yonundeki karara itiraz etti. İtirazı değerlendiren Nobetci İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi, şuphelilerin "Atılı sucların şupheliler lehine değişme ihtimali, delillerin toplanması, sabit ikametgah ve konumları gereği kacma ve delilleri karartma ihtimali bulunmadığı" gerekcesiyle ayrı ayrı tahliyelerine karar verdi. Mahkeme ayrıca şupheliler hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına hukmetti. Haklarında yurtdışına cıkış yasağı konulan şupheliler, kamu davası acılıp savunmaları tespit edilene kadar ikametgahlarına en yakın karakola her cuma gunu mesai saatleri icinde giderek imza atacak.
DURUŞMA YAPILDI
İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararında "Ruşvet almaya veya vermeye aracılık etmek" suclarından şupheliler Hikmet Tuner, Ozgur Ozdemir, Barış Guler ve Salih Kaan Cağlayan ile "Ruşvet vermek ve suc işlemek amacıyla orgut kurmak" suclarından şupheli Rıza Sarraf hakkında 25. Sulh Ceza Mahkemesi’nce 20 Aralık 2013 tarihinde tutuklama kararı verildiği hatırlatıldı. Yapılan duruşmada şupheli avukatlarının tahliye taleplerini dinlendi.
TUTUKLULUK MAĞDURİYETE YOL ACACAK
Duruşmada beyanda bulunan Barış Guler’in avukatı Mehmet Fehim Guneş, muvekkilinin tahliye edilmemesine gerekce olarak gosterilen ’kacma şuphesi’nin varolmadığını, tutukluğun mağduriyete yol acacağını belirtti. Salih Kaan Cağlayan’ın avukatı Muhammed Hardalac, Cağlayan’ın tahliyesini talep ederek "Muvekkil sabit ikametgah sahibidir. Tutukluluk mağduriyete yol acacak" dedi. Rıza Sarraf’ın avukatı Şeyda Yıldırım ise suc vasfının şupheliler lehine değişebileceğini ifade ederek, "Oncelikle tahliyesini, mahkeme aksi kanaatte ise adli kontrol uygulanmasını talep ederiz" şeklinde konuştu.
SAVCIDAN TUTUKULUĞA DEVAM GORUŞU
Ote yandan Hakim İslam Cicek, soruşturma savcısı Ekrem Aydıner’in tahliye taleplerine ilişkin mutalaasında, delillerin toplanmaya devam edildiği, bilirkişi incelemelerinin surduğu gerekcesiyle tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ettiğini belirtti.
HAKİMİN TAHLİYE GEREKCESİ
Hakim Cicek, tahliye kararının dosya inceleme ve yapılan değerlendirmeler bolumunde şu ifadelere yer verdi:
"Tutuklu şupheliler Rıza Sarraf, Barış Guler, Salih Kaan Cağlayan, Ozgur Ozdemir ve Hikmet Tuner’in haricindeki tum şuphelilerin daha onceden itirazlar sonucunda tahliye oldukları gorulmuştur. Tutuklu şuphelilerin ’Ruşvet almaya veya vermeye aracılık etmek’ ve Suc işleme amacıyla orgut kurmak’, ’Ruşvet vermek’ suclarına yonelik delillerin CMK 135. maddesi gereğince iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması ve CMK 140. maddesi gereğince teknik araclarla izleme ve neticesinde goruntulerin kayda alınması suretiyle elde edildikleri bu şekilde elde edilen delillerin yan delillerle desteklenmedikleri surece tek başına esasa ilişkin delil mahiyetinde bulunmadığı acıktır. Ayrıca toplanan tum delillerin telefon dinleme ve teknik takip sonucu elde edildiklerinden delillerin toplandığı, dolayısıyla karartılmasının soz konusu olamayacağı, şuphelilerin sabit ikametgahı ve konumları itibariyle kacma şuphelerinin olmadığı, en son incelemelerden sonra dosyaya kayda değer bir delil girmediği, bilirkişi incelemelerinin her zaman yapılabileceği, kamu gorevlisi olmayan şuphelilerin ’Ruşvet vermek ve ruşvete aracılık etmekten’ tutuklandığı, aracılık ettiklerinin yasal delillerle ortaya konması gerektiği, boylece şuphelilere atılı suc vasıflarının şupheliler lehine değişme ihtimalinin yuksek olduğu, bu durumda tutuklu kalmalarının mağduriyetlerine sebebiyet vereceğinden aşağıdaki şekilde hukum kurulmuştur"
5 TAHLİYE
İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi, şuphelilerin "Atılı sucların şupheliler lehine değişme ihtimali, delillerin toplandıkları, sabit ikametgah ve konumları gereği kacma ve delilleri karartma ihtimali bulunmadığı" gerekcesiyle ayrı ayrı tahliyelerine karar verdi. Mahkeme ayrıca şupheliler hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına hukmetti. Haklarında yurtdışına cıkış yasağı konulan şupheliler, kamu davası acılıp savunmaları tespit edilene kadar ikametgahlarına en yakın karakola her cuma gunu mesai saatleri icinde giderek imza atacak.
TAHLİYE KARARINI VEREN HAKİM
Bu arada tahliye kararını veren hakim İslam Cicek’in İstanbul 34. Sulh Ceza Mahkemesi’nde gorevli olduğu, İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi hakimi Metin Celik’in yıllık izinde olması nedeni ile İslam Cicek’in nobetci olarak bu mahkemede gorev aldığı oğrenildi. milliyet