[h=2]30 Mart secimlerinden once başarılı anketler yaparak secim sonuclarını en iyi tahmin eden GENAR Araştırma Şirketi Başkanı İhsan Aktaş, AK Parti'nin aday tercihinin Ağustos ayında yapılacak Cumhurbaşkanlığı seciminde de etkili olacağını soyledi.[/h]Turkiye 30 Mart secimlerini geride bıraktı. Sivil vesayetin siyasete mudahalesi olarak tarihe gececek olan bu secimler, siyaset kurumunun tartışmasız bir zaferi ile sonuclandı.
Secmen ise, 30 Mart yerel secimlerinin kritiğini yapamadan Ağustos ayındaki Cumhurbaşkanlığı secimlerini ve 2015 genel secimlerini tartışıyor.
GENAR'ın Başkanı Aktaş, onumuzdeki surec ile ilgili değerlendirmelerde bulunarak Sabah gazetesinin sorularını yanıtladı:
Bu secimlerde anketlerin kazananı kimler?
Aslında her medya grubu kendi araştırma firmasını mumkun mertebe onde tutmaya calışmaktadır. Bu secim sonuclarında GENAR, KONDA, DENGE ve ANAR en yakın tahminde bulunan firmalar olmuştur.
Secmeni yonlendirmek icin calışan araştırma şirketleri var mı?
Hic araştırma yapmadan, secimlerde ortaya cıkan mahalli gazeteler gibi, sadece secim zamanı ortaya cıkan araştırma firmaları var. Mustafa Sarıgul ile Kadir Topbaş arasındakiyarışta vermiş olduğu sonuclara bakarsak, kamuoyunda bilinen ve iş yapan firmaların da benzer yanlışlara duştuğu gozukmektedir. Bilinen 4 firma, televizyon programlarında Sarıgul ile Topbaş'ı başa baş gosterdi. 8-10 puanlık bir hata tesadufen oluşmaz.
''SECİMİN KAYBEDENİ CEMAAT-CHP İTTİFAKI''
Bu secimi kim kazandı, gercek kaybedeni kim oldu?
Kanaatim odur ki bu secimin kazananı AK Parti oldu. Kaybedeni ise CHP ve cemaat ittifakıdır. Kamuoyu da boyle algıladı. Tabii yenilenler arasında cemaat medyası ve merkez medyayı unutmamak gerekir.
Gulen hareketi, siyasete karşı başlattığı bu savaşta başta cok iddialıydı. Neden kaybetti?
Adım adım Batılı bir demokrasiye gecme cabasında olan Turkiye'yi bu secimde cemaat engellemeye calıştı. Turk halkı cemaatin bu girişimini daha onceki askeri darbelerle ve yeltenmelerle ozdeşleştirdi. Konuyu cok cabuk kavradı ve karşıtlığını cabuk ortaya koydu.
Gulen hareketinin gucunu fazla mı abarttık?
17 Aralık zamanı yapmış olduğumuz araştırmada AK Parti'nin oyu yuzde 48, CHP yuzde 28, MHP yuzde 14'tu. Birkac aylık hengÂme ancak oyları bir iki puan değiştirebilmiştir. Bu demektir ki cemaatin Turk siyasetine mudahil olacak bir ozgul ağırlığı yoktur.
Gulen Grubu'nun cekirdek yapısı CHP'ye oy vermiştir fakat cemaatin daha dış halkalarında bulunan sempatizanlar ve bağışcılar cemaatle aynı yolda gitmeyi tercih etmemişlerdir. Buradan anlaşılıyor ki halk partileri siyasette, orduyu kışlada, cemaatleri de kendi iştigal alanlarında seviyor.
17 Aralık operasyonu olmasaydı secim sonucları nasıl olurdu?
Sonuc olarak bakıldığında da bir secim kampanyasında butun partiler iktidar partisinden oy almaya calışırlar. AK Parti'nin oyunu korumuş olması da 17 Aralık'ta siyasete yapılan saldırının AK Parti'ye yaradığını gosteriyor.
''AK PARTİ'NİN OYU YUZDE 49''
30 Mart yerel secim sonuclarını partilerin genel secim oyu olarak gorebilir miyiz?
Biz şunu biliyoruz ki, yerel secimin şartları farklı genel secimin şartları farklıdır. Nihayetinde tartışılan konular ne olursa olsun bu secim bir yerel secimdir ve iktidar partisi yuzde 46 bandını korumuştur.
Yarın bir araştırma yapacak olsak muhtemelen AK Parti'nin oyları yuzde 49, CHP'nin oyları yuzde 26, MHP'nin oyları yuzde 16 civarında olacaktır.
"CHP VE MHP'NİN ORTAK KARİZMATİK ADAY BULMASI İMKANSIZ''
Cumhurbaşkanlığı secimlerini nasıl goruyorsunuz? Muhalefetin ittifak yaparak Cumhurbaşkanlığı secimlerini kazanması mumkun değil mi?
CHP'nin Turkiye geneli oy ust sınırı yuzde 30'dur. Cumhurbaşkanlığı seciminde lazım olan oy ise yuzde 51. İlk bakışta iki partinin ittifakı da Cumhurbaşkanlığı secimini kazanmak icin yetmiyor. CHP ve MHP secmenin tumunun desteğini alacak karizmatik bir adayın bulunması neredeyse imkansız gibidir.
Kulislerde adı gecen Mansur Yavaş, Kemal Derviş ve Mehmet Haberal'ın da şansı yok mu?
Eğer Tayyip Erdoğan ile Mansur Yavaş Cumhurbaşkanlığı secimlerinde karşı karşıya gelirse MHP'nin secmeninin ikiye bolunme ihtimali var. 2010 Anayasa referandumunda MHP tabanının yuzde 25'i Bahceli'ye rağmen evet oyu vermişti.
Mehmet Haberal devlet icindeki derin organizasyonlarda yetenekli bir isim. Demirel mektebinin iyi talebelerindendir. Ancak sokakta karşılığı yok. Muhalefetin surpriz adayı Kemal Derviş olabilir. MHP'nin iktidar ortağı olduğu donemde Turkiye ekonomisine yon vermişti. Kazanma ihtimali zayıf olsa da secim yarışında ağırlığını hissettirecektir.
AK Parti'nin oy oranı Cumhurbaşkanlığı secimlerini de garantiye aldı diyebilir miyiz?
Turkiye demografisine ve oy verme refleksine baktığımız zaman cumhurbaşkanlığı secimi cok problemli gozukmuyor. Bu konuda bir araştırmamız yok ama eldeki verilerle koşk seciminde AK Parti'nin garantilediğini soyleyebiliriz.
Ozellikle ulkede devam eden cozum surecinin bir tarafı olan AK Parti bu konuda tek guvenilir muhatap olarak gozukuyor. Kurt secmenin de AK Parti cephesinden bir adayı kolayca destekleyeceğini varsayabiliriz.
Kaynak: Sabah

http://www.haber7.com/ic-politika/haber/1147190-hangi-partinin-adayi-ne-kadar-oy-alir