
"HAKARETİN MUHATABI MÜVEKKİLİM VE KIZIDIR"
Duruşmada söz alan müşteki Nevin Teoman’ın avukatı, “Hakaretin muhatabının müvekkilim ve kızı olduğu açıktır” diyerek, Lerzan Mutlu’nun cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise “Müvekkilin beraatini talep ederiz. Müvekkilimin yaptığı paylaşımın muhatabı müştekiler değildir ve bu iddia da ispatlanamamıştır. Dosyada atılı suçun işlendiğine dair somut delil bulunmamaktadır” dedi.

Davayı karara bağlayan mahkeme, Lerzan Mutlu hakkında 'Sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle alenen hakaret' suçundan 8 bin 720 TL adli para cezası verdi. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
'Biri tokat attığında yumruk atmak istiyorum'İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Seren Serengil ile Lerzan Mutlu arasında olay öncesine dayanan husumet ve anlaşmazlıkların bulunduğu, Mutlu'nun sosyal medya hesabı üzerinden Serengil'e ve annesine yönelik hakaret içeren paylaşımlarda bulunduğu belirtilmişti.

Taraflar arasında başlatılan uzlaşma sürecinin olumsuz sonuçlandığı ve tarafların uzlaşamadıklarının kaydedildiği iddianamede, Lerzan Mutlu'nun 'Zincirleme şekilde sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle hakaret' suçundan 4 ay 10 günden 4 yıl 1 aya kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.
'Sana kaldı herkesi uyarmak'