Sosyal medyada yapılan paylaşımlarda bir gruba ya da kişiye yonelik hakaretler, paylaşımı yapan kişiye yonelik hapis cezasına varan cezalara yol acabiliyor. Ote yandan sosyal medya kullanıcıları, başka bir kullanıcının yaptığı hakaret icerikli paylaşımı alıntılayarak da aynı oranda cezaya carptırılabiliyor.
Bugun, bu konuda ozellikle Twitter kullanıcılarını ilgilendiren bir karara daha imza atıldı. Daha once kendi hesabından hakaret icerikli bir başka kullanıcının tweetini retweetleyen kullanıcı hakkında verilen sovuşturma kararı, Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay, kullanıcının retweet yaptığı paylaşımın hakaret sucundan iddianame duzenlenebilmesi icin yeterli delil niteliği taşıdığına hukmetti.
Retweet, hakaret sucu icin iddianame duzenlemek icin yeterli:
Soz konusu dosyada davacı kişi, kendi hesabından bir başka hesap tarafından yapılan ve “pislik, namert, edepsiz, yalancı, silah kacakcısı, cirkef, imansız, izzetiz, ruşvetci, salyasını akıtan, şerefsiz” ifadelerine yer veren paylaşım hakkında suc duyurusunda bulundu. Cumhuriyet Savcılığı, suclama uzerine kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Karara yapılan itiraz, 3. Sulh Ceza HÂkimliği tarafından da reddedildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ’nın kanun yararına bozma tebliğnamesiyle dosya, daha sonra Yargıtay 18. Ceza Dairesinin gundemine geldi. İnceleme sonucunda daire, şuphelinin ad ve soyadının yazılı olduğu “@...” kullanıcı adlı Twitter hesabından davacıdan bahsederek paylaşımlar yapmasının hakaret sucundan iddianame duzenlenebilmesi icin yeterli delil taşıdığına dikkat cekti ve yerel mahkeme kararını bozdu.
Yargıtay, kararda “Şuphelinin eyleminin subut bulup bulmadığı hususu, tum kanıtların, mahkemece birlikte tartışılıp değerlendirilmesi sonucu belirlenmesi gerekmektedir. Yapılan acıklamalara gore, şupheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar ve bu karara itiraz sonucunda verilen itirazın reddine dair mercii kararı hukuka aykırıdır.” ifadelerine yer verdi.
“Yaptığım Retweet gonderiyi onayladığım anlamına gelmez” demek kurtarmıyor: Yargıtay, daha once de benzer kararlara imza atmıştı. Gectiğimiz yıl verilen benzer bir karar hakkında acıklama yapan Hukuk Fakultesi Oğretim Uyesi Prof. Dr. Ender Ethem Atay, karar hakkında şu ifadeleri kullanmıştı:
“Ceza kanununda bireylerin bazı tutum ve davranışları yapmaları yasaklanmıştır. Hakaret sucunu sosyal medya yoluyla işleyenlerde oncelikle tweeti atan sucludur. Yargıtay 18. Ceza Dairesi de bu tweeti yayan kişiyi aynı şekilde suca iştirak etmiş olarak gormuştur. Daha onceki kararları da zaten bu yonde olmuştur. Yani bir fiil birisi tarafından işlenmiş ve başkası da aynı fiili aynı yol ve yontemlerle yaymışsa o fiili işlemiş sayılmaktadır.”
Yargıtay'ın Retweeti Suc Kabul Etmesi Gundem Oldu: Peki Yasa Bu Konuda Ne Diyor?
Bilim ve Teknoloji0 Mesaj
●2 Görüntüleme
- ReadBull.net
- Teknoloji Forumları
- Bilim ve Teknoloji
- Yargıtay'ın Retweeti Suc Kabul Etmesi Gundem Oldu: Peki Yasa Bu Konuda Ne Diyor?