Turkiye ’de mikro mobilite sektorunun buyumesinde buyuk bir rol oynayan scooter kiralama şirketi Martı, gectiğimiz haftalarda Rekabet Kurumu ’nun radarına girmişti. Kurum, urun pazarında hÂkim durumda bulunduğu ve rakipleri uzerinde dışlayıcı eylemleri ile hÂkim durumunu kotuye kullandığı iddiası uzerine Martı ’ya yonelik soruşturma acıldığını duyurmuştu.
Rekabet Kurumu, bugun paylaştığı duyurusunda Martı ’ya yonelik soruşturmanın sonuclandığını acıkladı. Kurumun acıklamasına gore Martı, soruşturma surecinde dosya iceriğindeki rekabetci endişelere yonelik olarak taahhut surecinin başlatılmasına ilişkin başvuruda bulundu. Bu neticede yapılan goruşmeler sonucunda Martı ’ya bir taahhut paketi sunulduğu acıklandı. Rekabet Kurumu, bu taahhut paketinin iceriğini henuz paylaşmadı.
Rekabet Kurumu ’nun acıklaması:
“Rekabet Kurulunun 21.07.2022 tarih ve 22-33/527-M sayılı kararı ile Martı İleri Teknoloji A.Ş ’nin ilgili urun pazarında hÂkim durumda bulunduğu ve rakipleri uzerinde dışlayıcı eylemleri ile hÂkim durumunu kotuye kullanmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ’u ihlal ettiği iddiasıyla soruşturma başlatılmıştı.
Soruşturma sureci devam ederken, Martı İleri Teknoloji A.Ş. tarafından dosya iceriğindeki rekabetci endişelere yonelik olarak taahhut surecinin başlatılmasına ilişkin başvuruda bulunulması uzerine gercekleştirilen goruşmeler soncunda Martı İleri Teknoloji A.Ş. tarafından bir taahhut paketi sunuldu.

08.09.2022 tarihinde Rekabet Kurulunca dosyanın muzakeresi sonucunda; taahhutlerin dosya kapsamında tespit edilen rekabet sorunlarını giderebilecek nitelikte olması nedeniyle kabulune ve ilgili teşebbus acısından bağlayıcı hale getirilerek soruşturmanın sonlandırılmasına karar verilmiştir.”
Martı ’nın ihlal ettiği one surulen Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 4. ve 6. maddeleri: Madde 4- Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbusler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbus birliklerinin bu tur karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.
Bu haller, ozellikle şunlardır:
a) Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kÂr gibi unsurlar ile her turlu alım yahut satım şartlarının tespit edilmesi,
b) Mal veya hizmet piyasalarının boluşulmesi ile her turlu piyasa kaynaklarının veya unsurlarının paylaşılması ya da kontrolu,
c) Mal veya hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolu veya bunların piyasa dışında belirlenmesi,
d) Rakip teşebbuslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması veya piyasada faaliyet gosteren teşebbuslerin boykot ya da diğer davranışlarla piyasa dışına cıkartılması yahut piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,
e) Munhasır bayilik haric olmak uzere, eşit hak, yukumluluk ve edimler icin eşit durumdaki kişilere farklı şartların uygulanması,
f) Anlaşmanın niteliği veya ticarî teamullere aykırı olarak, bir mal veya hizmet ile birlikte diğer mal veya hizmetin satın alınmasının zorunlu kılınması veya aracı teşebbus durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal veya hizmetin tekrar arzına ilişkin şartların ileri surulmesi,
Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin veya arz ve talep dengesinin ya da teşebbuslerin faaliyet bolgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu veya kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik gostermesi, teşebbuslerin uyumlu eylem icinde olduklarına karine teşkil eder.
Ekonomik ve rasyonel gerceklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.
Madde 6- Bir veya birden fazla teşebbusun ulkenin butununde ya da bir bolumunde bir mal veya hizmet piyasasındaki hÂkim durumunu tek başına yahut başkaları ile yapacağı anlaşmalar ya da birlikte davranışlar ile kotuye kullanması hukuka aykırı ve yasaktır.
Kotuye kullanma halleri ozellikle şunlardır:
a) Ticarî faaliyet alanına başka bir teşebbusun girmesine doğrudan veya dolaylı olarak engel olunması ya da rakiplerin piyasadaki faaliyetlerinin zorlaştırılmasını amaclayan eylemler,
b) Eşit durumdaki alıcılara aynı ve eşit hak, yukumluluk ve edimler icin farklı şartlar ileri surerek, doğrudan veya dolaylı olarak ayırımcılık yapılması,
c) Bir mal veya hizmetle birlikte, diğer mal veya hizmetin satın alınmasını veya aracı teşebbusler durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın veya hizmetin, diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da satın alınan bir malın belirli bir fiyatın altında satılmaması gibi tekrar satış halinde alım satım şartlarına ilişkin sınırlamalar getirilmesi,
d) Belirli bir piyasadaki hÂkimiyetin yaratmış olduğu finansal, teknolojik ve ticarî avantajlardan yararlanarak başka bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabet koşullarını bozmayı amaclayan eylemler,
e) Tuketicinin zararına olarak uretimin, pazarlamanın ya da teknik gelişmenin kısıtlanması.