Mirascılar mirasbırakanın borclarından miras payları oranında mı yoksa muteselsilen mi sorumludurlar? Mirascılar mirasbırakanın borclarından muteselsil olarak sorumludurlar. Yani alacaklı iclerinden herhangi birinden, iclerinden bir kısmından, tamamından borcun ifasını talep edebilir, dava edebilir. Bu anlamda; dilediği mirascıdan bir talepte bulunabilir.

Peki icinizden şu soru gecer haklı olarak. Diyebilirsiniz ki: “Bay M ’nin borclarından birden cok mirascının muteselsil olarak sorumlu olduğuna dair bu duzenlemede acaba rucu sorunlarıyla karşı karşıya kalabilir miyiz?” Elbette kalabiliriz. Ama Medeni Kanun diyor ki: “Bay M ’nin Bay A ’ya olan borcu, orneğin; 10.000 TL ’dir. Geriye iki tane mirascı bırakmıştır. Cocukları C1 ve C2. Aslında onların yasal miras payları 1/2 - 1/2 ’dir. Ama muteselsil sorumluluk ilkesi cercevesinde; Bay M 10.000 TL ’nin tamamını C1 ’den tahsil etmek hak ve yetkisine sahip midir? Evet sahiptir. Mirascılar mirasbırakanın borclarından muteselsil olarak sorumludurlar. İclerinden herhangi birinden borcun tamamı talep, dava, tahsil edilebilir. Ama tahmin edileceği uzere; C1 ’in de diğerine rucu etmek hakkı vardır. Donup başvurmak hakkı vardır. Diyebilir ki: “Soz konusu borcun yarısı, yani 5.000 TL ’lik kısmını odemek zorundasın.” Diyebilir C2 ’ye. Ve bu şekilde rucu ilişkisi kendi aralarında bir sonuca bağlanır.

Demek ki muteselsil sorumluluğu da soyledik.