O zaman artık bu iki kavramı beraber kullanabileceğimiz bir ihtimali konuşalım. Yani bir olume bağlı tasarrufta hem yedek mirascılık hem de art mirascılık bir arada bulunabilir. Bay M Bay A ’yı onmirascı olarak atadı. Arkasından da onmirascının olumunde B mirascım olsun dedi. Bu zaten klasik orneklerimizdendir. Peki, B de artmirascıdır ama B artmirascı sıfatını kazanamazsa C mirascım olsun diyebilir mi? Evet, diyebilir. Yani artmirascılıkla yedek mirascılık aynı olayda karşımıza cıkabilir. “Bay A mirascımdır, mirasım Bay A ’ya ait olsun, onun olumunde B mirascım olsun ama B şu ya da bu sebeple mirascılık sıfatını kazanamıyorsa o zaman C mirascım olsun” derse artmirascılıkla yedek mirascılık aynı olume bağlı tasarrufta karşımıza cıkar. Bu hukuken mumkundur.