I. Genel olarakMADDE 49- Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yukumludur.

Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yukumludur.

II. Zararın ve kusurun ispatıMADDE 50- Zarar goren, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yuku altındadır.

Uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hÂkim, olayların olağan akışını ve zarar gorenin aldığı onlemleri goz onunde tutarak, zararın miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler.

III. Tazminat1. BelirlenmesiMADDE 51- HÂkim, tazminatın kapsamını ve odenme bicimini, durumun gereğini ve ozellikle kusurun ağırlığını goz onune alarak belirler.

Tazminatın irat biciminde odenmesine hukmedilirse, borclu guvence gostermekle yukumludur.

2. İndirilmesiMADDE 52- Zarar goren, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut tazminat yukumlusunun durumunu ağırlaştırmış ise hÂkim, tazminatı indirebilir veya tamamen kaldırabilir.

Zarara hafif kusuruyla sebep olan tazminat yukumlusu, tazminatı odediğinde yoksulluğa duşecek olur ve hakkaniyet de gerektirirse hÂkim, tazminatı indirebilir.

IV. Ozel durumlar1. Olum ve bedensel zarara. Olum

MADDE 53-
Olum hÂlinde uğranılan zararlar ozellikle şunlardır:

1. Cenaze giderleri.

2. Olum hemen gercekleşmemişse tedavi giderleri ile calışma gucunun azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar.

3. Olenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar.

b. Bedensel zararMADDE 54- Bedensel zararlar ozellikle şunlardır:

1. Tedavi giderleri.

2. Kazanc kaybı.

3. Calışma gucunun azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar.

4. Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar.

c. Belirlenmesi

MADDE 55-
Destekten yoksun kalma zararları ile bedensel zararlar, bu Kanun hukumlerine ve sorumluluk hukuku ilkelerine gore hesaplanır. Kısmen veya tamamen rucu edilemeyen sosyal guvenlik odemeleri ile ifa amacını taşımayan odemeler, bu tur zararların belirlenmesinde gozetilemez; zarar veya tazminattan indirilemez. Hesaplanan tazminat, miktar esas alınarak hakkaniyet duşuncesi ile artırılamaz veya azaltılamaz.

Bu Kanun hukumleri, her turlu idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerin yol actığı vucut butunluğunun kısmen veya tamamen yitirilmesine ya da kişinin olumune bağlı zararlara ilişkin istem ve davalarda da uygulanır.

d. Manevi tazminatMADDE 56- HÂkim, bir kimsenin bedensel butunluğunun zedelenmesi durumunda, olayın ozelliklerini goz onunde tutarak, zarar gorene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak odenmesine karar verebilir.

Ağır bedensel zarar veya olum hÂlinde, zarar gorenin veya olenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın odenmesine karar verilebilir.​2. Haksız rekabetMADDE 57- Gercek olmayan haberlerin yayılması veya bu tur ilanların yapılması ya da durustluk kurallarına aykırı diğer davranışlarda bulunulması yuzunden muşterileri azalan veya onları kaybetme tehlikesiyle karşılaşan kişi, bu davranışlara son verilmesini ve kusurun varlığı hÂlinde zararının giderilmesini isteyebilir.

Ticari işlere ait haksız rekabet hakkında Turk Ticaret Kanunu hukumleri saklıdır.

3. Kişilik hakkının zedelenmesiMADDE 58- Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar goren, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para odenmesini isteyebilir.

HÂkim, bu tazminatın odenmesi yerine, diğer bir giderim bicimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; ozellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hukmedebilir.​4. Ayırt etme gucunun gecici kaybıMADDE 59- Ayırt etme gucunu gecici olarak kaybeden kişi, bu sırada verdiği zararları gidermekle yukumludur. Ancak, ayırt etme gucunu kaybetmede kusuru olmadığını ispat ederse, sorumluluktan kurtulur.​V. Sorumluluk sebeplerinin cokluğu1. Sebeplerin yarışmasıMADDE 60- Bir kişinin sorumluluğu, birden cok sebebe dayandırılabiliyorsa hÂkim, zarar goren aksini istemiş olmadıkca veya kanunda aksi ongorulmedikce, zarar gorene en iyi giderim imkÂnı sağlayan sorumluluk sebebine gore karar verir.​2. Muteselsil sorumluluka. Dış ilişkideMADDE 61- Birden cok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan ceşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında muteselsil sorumluluğa ilişkin hukumler uygulanır.

b. İc ilişkideMADDE 62- Tazminatın aynı zarardan sorumlu muteselsil borclular arasında paylaştırılmasında, butun durum ve koşullar, ozellikle onlardan her birine yuklenebilecek kusurun ağırlığı ve yarattıkları tehlikenin yoğunluğu goz onunde tutulur.

Tazminatın kendi payına duşeninden fazlasını odeyen kişi, bu fazla odemesi icin, diğer muteselsil sorumlulara karşı rucu hakkına sahip ve zarar gorenin haklarına halef olur.​VI. Hukuka aykırılığı kaldıran hÂller1. Genel olarak

MADDE 63-
Kanunun verdiği yetkiye dayanan ve bu yetkinin sınırları icinde kalan bir fiil, zarara yol acsa bile, hukuka aykırı sayılmaz.

Zarar gorenin rızası, daha ustun nitelikte ozel veya kamusal yarar, zarar verenin davranışının haklı savunma niteliği taşıması, yetkili kamu makamlarının mudahalesinin zamanında sağlanamayacak olması durumunda kişinin hakkını kendi gucuyle koruması veya zorunluluk hÂllerinde de fiil, hukuka aykırı sayılmaz.

2. Sorumluluk

MADDE 64-
Haklı savunmada bulunan, saldıranın şahsına veya mallarına verdiği zarardan sorumlu tutulamaz.

Kendisini veya başkasını acık ya da yakın bir zarar tehlikesinden korumak icin diğer bir kişinin mallarına zarar verenin, bu zararı giderim yukumluluğunu hÂkim hakkaniyete gore belirler.​Hakkını kendi gucuyle koruma durumunda kalan kişi, durum ve koşullara gore o sırada kolluk gucunun yardımını zamanında sağlayamayacak ise ve hakkının kayba uğramasını ya da kullanılmasının onemli olcude zorlaşmasını onleyecek başka bir yol da yoksa, verdiği zarardan sorumlu tutulamaz.