I. Sebepleri1. Tek taraflı sona erdirmeMADDE 512- VekÂlet veren ve vekil, her zaman sozleşmeyi tek taraflı olarak sona erdirebilir. Ancak, uygun olmayan zamanda sozleşmeyi sona erdiren taraf, diğerinin bundan doğan zararını gidermekle yukumludur.

2. Olum, ehliyetin kaybedilmesi ve iflasMADDE 513- Sozleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkca sozleşme, vekilin veya vekÂlet verenin olumu, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur. Bu hukum, taraflardan birinin tuzel kişi olması durumunda, bu tuzel kişiliğin sona ermesinde de uygulanır.

VekÂletin sona ermesi vekÂlet verenin menfaatlerini tehlikeye duşuruyorsa, vekÂlet veren veya mirascısı ya da temsilcisi, işleri kendi başına gorebilecek duruma gelinceye kadar, vekil veya mirascısı ya da temsilcisi, vekÂleti ifaya devam etmekle yukumludur.

II. Hukumleri​MADDE 514- Vekilin sozleşmenin sona erdiğini oğrenmeden once yaptığı işlerden, vekÂlet veren ya da mirascıları sozleşme devam ediyormuş gibi sorumludur.