Devrim, siyasi iktidar değişene kadar suren gecici bir kanunsuzluk donemi miydi, yoksa bu donem toplumsal donuşum tamamlanana dek surmeli miydi? Devrimli suc arasında nasıl bir ilişki vardı? İsyan, eşkıyalık, zengin mallarını yağmalama her zaman suc eylemleri miydi? Devrimciler ne zaman ozgurluk savaşcısı, ne zaman suclu kabul ediliyorlardı? James Fentress''ın 19. yuzyıl Sicilya tarihine bakışı, bu tur sorulara yanıtlar bulma cabasıyla şekilleniyor. Yazarın gozlemine gore, "Sicilyalılar ozgurlukleri icin mucadele ettikleri surece devrimciydiler ve bundan dolayı iyiydiler; devrim sona erdikten sonra mucadeleye devam ettiklerinde ise sucluya donuştuler ve bundan dolayı da kotu oldular. Peki devrimin sona erdiğini bildiren duduğu kim calmıştı ve o kişiye duduğu calma yetkisini kim vermişti?" Bu kitap, ozgurluk mucadelesiyle Mafya uyeliği, istibdaba başkaldırmayla meşru duzen yıkıcılığı, komploculukla reformculuk arasındaki cizgilerin ne zaman ve neye gore belirsizleştiğini ya da kalınlaştığını Sicilya tarihi bağlamında ele alıyor. İtalyan birliği ve sonrasına uzanan surecte, 1820, 1848 ve 1860 devrimlerinin yol actığı siyasal-toplumsal donuşumlerle Mafyanın ortaya cıkışı arasındaki cetrefil ilişkileri değerlendiriyor. Garibaldi, Mazzini, Cavour, Pilo gibi figurlerin duşunceleri ve eylemlerine yakından bakmaya calışıyor.


Ceviri: Mufit Balabanlılar
Yayınevi: Tarih Vakfı Yurt Yayınları
Basım Yılı:2004

Aranabilir PDF

Mediafire