• 18-07-2022, 19:22:57
    #1

    Gilles Deleuze, Spinoza ve İfade Problemi, cev. Alber Nahum, Norgunk Yayınları, Ocak 2013, 355 s.




    [Arka kapaktan]
    “Doğada ne İyilik ne de Kotuluk vardır; Doğada ahlaki bir karşıtlık değil, etik bir farklılık vardır. Bu etik farklılık kendini bircok eşdeğer bicim altında gosterir: akıllı ile akılsız arasında, bilge ile cahil arasında, ozgur insan ile kole arasında, guclu ile zayıf arasında. Ve gercekte, bilgelik ya da aklın kuvvetten, ozgurlukten başka bir iceriği yoktur. Bu etik farklılık conatus’la [“caba”] ilgili değildir; cunku akılsız en az akıllı kadar, zayıf en az guclu kadar varlığında surup gitmeye cabalamaktadır. Bu farklılık conatus’u belirleyen etkileniş cinsiyle ilgilidir. En ileri durumda, ozgur, kuvvetli ve akıllı insan tamamen kendi eyleme gucune sahip oluşuyla, kendisinde upuygun fikirlerin ve etkin etkilenişlerin bulunuşuyla tanımlanacaktır; buna karşılık kolenin ve zayıf insanın, upuygun-olmayan fikirlerinden tureyen ve onları kendi eyleme guclerinden koparan tutkuları vardır.” [s. 261]


    Alıntıdır • PDF-cs • 6.4 MB

    Gizli İçerik:
    Gizli içeriği görmek için mesaj yazmalısınız.




    * * *
    Deleuze’un Spinoza uzerine diğer iki kitabı: