Bilhassa 19. yuzyılın ikinci yarısından itibaren mikro iktisat ekolleri icersinde formule edilen genel bir teorik konumlanma olarak metodolojik bireycilik, kimi yazarların "neo-klasik iktisadın kolonyalizmi" olarak adlandırdığı bir surecte, başta sosyoloji olmak uzere, sosyal bilim alanında temel bir yer edinmiştir. Nitekim literaturde bireycilik-butunculuk tartışması olarak adlandırılan ve belirli donemlerde alevlenen tartışmanın metinleri 20. yuzyılın sonuna gelindiğinde dev bir kulliyat oluşturmakla kalmamış, metodolojik bi-reyci pozisyon genel adlandırmayla rasyonel secim teorileri icersinde varlığını gunumuze kadar surdurmuştur.
Elinizdeki calışma oncelikle, bu tartışmanın en onemli kavşak noktalarında karşımıza cıkan uc teorisyenin (Max Weber, Karl Popper ve Jon Elster) metodolojik bireycilik savunularının ayrıntılı bir eleştirel analizini iceriyor. Bu analizin netice-sinde metodolojik bireycilikten sosyolojiye giden yolun kapalı olduğu meta-teorik sonucuna varan yazar, metodolojik bireyci konumlanmanın sadece metodolojik değil sosyal olanın neliğine dair ontolojik icerimler barındırdığını sergiliyor ve bunun ardından ayrıntılı ve ozgun bir ontoloji ve sosyal ontoloji tartışması sunuyor.
Bireyci ve butuncu pozisyonların otesinde sosyal bilimde ilişkiselci-realist bir meta-teorik konumlanmanın mumkun ve gerekli olduğu onkabulunden hareket eden calışma, zikredilen her bir pozisyonun sadece sosyal olanın değil, bir butun olarak evrenin ne olduğuna dair temel postulatlarını tartışmaya acarak, sosyal bilimlerin son donemlerde gundemine yerleşen ontolojiye donuş sorunsalı icersinde kendisine yer buluyor. Dolayısıyla sosyal bilimin nesnesine dair kapsamlı bir mesainin urunu olan bu calışmanın, bizleri "yapı" ve "fÂil" gibi sosyal bilimin aslî kavramsal inşalarının iceriğini realist bir jestle duşunmeye davet ettiği ve bu yanıyla esasen realist bir teori inşası girişimi olduğu soylenebilir.
Sayfa Sayısı: 416
Baskı Yılı: 2013
Yayınevi: Ayrıntı Yayınları
ISBN: 9789755397559
Aranabilir PDF + 4.4 MB
Mediafire
