Mert İnan -Plastik Sanayi Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi, kendisine ait 2 milyon 800 bin metrekarelik tarım alanına “plastik sanayi tesisi” kurmak istiyor. Çevrecilerin tepkisi ise sürüyor. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın verdiği “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu” raporunu geçen eylül ayında yargıya taşıyan çevreciler, davadan çıkacak kararı bekliyor. Milliyet’e konuşan Trakya Platformu Yürütme Kurulu Üyesi Murat Sevgi, süreci anlattı. Trakya halkının tarım topraklarını korumak istediğini belirten Sevgi, projenin ÇED olumlu kararına karşı iptal davası açtıklarını anımsatırken “Bilirkişi heyetindeki 7 uzman hakkaniyetli olarak bizim görüşlerimizi yansıtan ve kümülatif zarardan bahseden bir rapor hazırlamışlar. Projenin çevre, tarım ve su kaynaklarını olumsuz etkileyeceği belirtilirken, ÇED raporunun yetersizliğine dikkat çekilmiş. Hakim dosyaya bakarsa bir karar verecek. Çıkacak karar Trakya’daki tarım alanlarının geleceği açısından da çok önemli. ÇED kararının iptal edilerek daha detaylı sorgu yapılmasına yönelik karar çıkmasını bekliyoruz” dedi.

Arazi nasıl kirlendi?

Sevgi, 10 Aralık 2018’de Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Beslenme Bölümü’nden uzmanların hazırladığı raporda, çevresi buğday tarlalarıyla çevrili alanın adeta zehirlenmiş olduğu tespiti yapıldığını aktardı. Sevgi, “Devasa bir araziyi tarım dışı göstermek için çok kapsamlı araştırmalar yapılması gerekir. Bir arazinin yasal olarak tarım dışı kabul edilmesine illerde bulunan Toprak Koruma Kurulları karar verebilir. Söz konusu tarım arazisi kasti kirletilmiş olabilir mi diye düşünmeden edemiyoruz” diye konuştu.

Tarım toprakları korunmalı

TMMOB Tekirdağ Ziraat Mühendisleri Odası Tekirdağ Şube Başkanı Cemal Polat ise hem ÇED sürecinin hem de plan değişikliğinin iptaline yönelik dava açtıklarını belirterek, şunları dedi: “Planlanan ‘Plastikçiler OSB (Organize Sanayi Bölgesi) Yatırım Projesi’ alanı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’nce kamu yatırım bütçesiyle arazi toplulaştırma çalışması yapılmış verimli tarım arazisidir. Kamu tarafından tarımsal amaçlı arazi toplulaştırması yatırımı yapılan bir alanı yine kamu tarafından tarım dışına çıkarılması kararı kendi içinde çelişkili oluğu, mevzuata ve hukuka aykırı kabul edilemez bir tercihtir. Yargının Anayasanın 44., 45, ve 166. maddesi gereği verdiği ‘üstün kamu yararı’ kararları da dikkate alınarak, gündemdeki bu kamu yararı kararı hükümsüz sayılmalıdır. ÇED süreci ve plan değişikliğinin iptali için davacı olduk. Yargıdan çıkacak kararı bekliyoruz. Bölgemizdeki tarım topraklarının korunması ne büyük istediğimiz.”