Binlerce kişiyi dolandıran Ciftlik Bank'ın kurucusu 'Tosuncuk' lakaplı Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın hakkında 'Bankacılık Kanunu'na Muhalefet' sucundan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava acılmıştı. Ciftlik Bank uygulamasında 'Bank' isminin yetkili makamlardan izin almadan kullanan Tosuncuk lakaplı Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın'ın yargılanmasına devam edildi. Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya başka suctan tutuklu bulunan sanıklar Mehmet Aydın ve Fatih Aydın, Ses ve Goruntulu Bilişim Sistemi'yle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada BDDK avukatı ve Mehmet Aydın'ın avukatı da hazır bulundu. Sanık Fatih Aydın, onceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek "Ciftlik Bank ismi bir tabela ismiydi, resmi adı değildi. Kardeşimin şirketi olan Ciftlik Bilişim Tarım Hayvancılık'tır. Banka anlamında kullanılmamıştır" dedi. Sanık Mehmet Aydın da onceki savunmalarını tekrar ettiğini kaydederek "BDDK'nın asıl dava acması gerekenler bizim Ciftlik Bank tabelasını kabul edenlerdir. Ben bu firmayı ilk kurduğumda cebimde 10 bin lira sermayem vardı. Ben Turk Patent Enstitusu'ne başvurdum ve 'Bu ismi almak istiyorum' dedim. Onlar da bir sakınca gormedi ve Ciftlik Bank markasını adıma tescil etti. Ben bu marka adını 18 ay boyunca kullandım, 18 ay boyunca reklamını da ulusal kanallarda ve web sitelerinde yaptım. Tesislerimde de bu ismi tabelalarda kullandım. Herhangi bir sorun cıkmadı. Bana bu surec boyunca hicbir uyarı yapılmadı. Hakkımda davalar acılınca bu dava da acıldı" ifadelerini kullandı. Bankacılık Kanunu'nda 'Banka' ibaresinin kullanılmasının yasaklandığını fakat kendisinin 'Bank' ismini kullandığını dile getiren Mehmet Aydın, "Turk Dil Kurumu sozluğunde bank kelimesinin karşılığı park ve bahcelerde kullanılan oturaktır. Ben bu oturağı da kast etmiş olabilirim başka bir şeyi de kast etmiş olabilirim ancak ben banka ibaresini kullanmadım. Beraatimi talep ediyorum" dedi. BDDK avukatı ise "Burada 'Bank' adının kullanılmasıyla suc oluşmuştur. Bank ismiyle banka algısı oluşturulmuştur, banka izlenimi yaratmaya calışmıştır. Sanık beyanında banka adını değil bank adını kullandığını soylemektedir ancak dosyadaki raporda da goruleceği ve emsal yargı kararları goruleceği uzere yabancı dildeki banka anlamına gelen 'bank' kelimesinin kullanılması da BDDK duzenlemesinde sucu oluşturduğunu gosteriyor" şeklinde konuştu. Sanık avukatı ise muvekkilinin banka faaliyeti adı altında reklam yapmadığını, Ciftlik Bank olarak hayvan yetiştiriciliği, uretim yapma gibi reklamlar yaptığını one surdu. Ara kararını acıklayan mahkeme, İstanbul Emniyet Mudurluğu Siber Suclarla Mucadele Şube Mudurluğu'ne muzekkere yazılarak Ciftlik Bank adı altında yayınlanan televizyon ve Youtube kanallarındaki reklamlarının tespitinin yapılmasına ve tespitlere ilişkin detaylı rapor gonderilmesine karar verdi. Turk Patent Enstitusu'ne de muzekkere yazılarak sanık Mehmet Aydın'ın Ciftlik Bank adına dair herhangi bir marka-patent başvurusu yapılıp yapılmadığının bildirilmesine de karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede Bankacılık Duzenleme ve Denetleme Kurumu Hukuk İşleri Daire Başkanlığı'nın 29 Aralık 2017'de sanıklar Mehmet Aydın ve Fatih Aydın başvurusu uzerine soruşturma başlatıldığı anlatılıyor. Sanıkların Fame Game Hayvancılık Tic. San. AŞ., Ciftlik Bilgi İşlem Bilişim Tarım Hayvancılık Ltd. Şti. ve Fame Game Softwar Ltd. Şti.'nin yetkilileri oldukları belirtilen iddianamede, soz konusu şirketlerle ilgili Ciftlik Bank Organizasyonu adı altında internette ve bir kısım ulusal televizyonlarda yapılan reklamlarda 'Bank' ifadesinin kullandıklarının belirlendiği kaydediliyor. İddianamede "BDDK raporunda da acıklandığı şekilde sanıkların 'Bank' ifadesini kullanmak icin 5411 sayılı yasa gereğince ilgili kurumlardan herhangi bir izin almadıklarının tespit edildiğio ifadeleri kullanılıyor. Değerlendirme kısmında sanıkların herhangi bir şekilde izin almadan 'Bank' kelimesini yetkilisi olduğu şirketlerin tanıtımlarında, urunlerin uzerinde ve reklamlarda kullanarak uzerlerine atılı sucu işledikleri belirtiliyor. İddianamede sanıklar Mehmet Aydın ve Fatih Aydın'ın "5411 Sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık" sucundan ayrı ayrı 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması isteniyor.