Ankara ’nın Cankaya ilcesindeki bir ortaokulda kendisini uyarmasına rağmen sozlerini dinlemeyen 11 yaşındaki oğrencisi K.P. ’yi darp ettiği iddia edilen oğretmen B.K. hakkında 1,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Cankaya ’daki bir ortaokulda yaşanan olayda, 11 yaşındaki K.P. ’nin bulunduğu katta nobetci olan B.K. isimli oğretmen, iddiaya gore koridorda arkadaşlarına vuran oğrencisini sert bir şekilde uyardı. Uyarının şiddeti kacınca darp iddiasıyla K.P. ’nin ailesi oğretmenden şikayetci oldu. Yargıya taşınan olay sonucu savcılık B.K. isimli oğretmen hakkında ‘basit yaralama ’ sucundan 6 aydan 1,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırladı. Mağdur oğrencinin babası M.P., yaşanan olaydan dolayı oğretmenden şikayetci olduğunu belirterek, “Oğlumu okuldan aldığımda morali bozuktu. Sonra biraz usteleyince ağlamaya başladı. Eve gidip konuştuğumuzda oğlumun beden oğretmeni B.K. tarafından koridorda suruklendiğini ve yerine oturturken boğazından sıkması sonucu kafasını duvara carptığını oğrendim. Oğretmen bu davranışı sergilerken oğluma da ‘Buranın hakimi benim, burada benim kurallarım gecer ’ demiş. Bunun uzerine darp raporu aldım” ifadelerine yer verdi. 
Uzerine atılı suclamaları kabul etmeyen oğretmen B.K. ise yaptığı savunmada, “Olayın yaşandığı gun o katta nobetciydim. K.P. isimli oğrenci gun boyu koridorda arkadaşlarına vuruyordu. Uyarılarıma rağmen benzer davranışları sergilemeye devam etti. 6. teneffuste kendini yere attı. Benimle de goz goze gelince sınıfına gitti. Arkasından sınıfa gittiğimde kendisi zaten sırasına oturmuştu. Gun boyu kendisine bir şeyler soylemem zaten beni hic dinlememişti. Yanına gittim omuzlarından tuttum ama kendisine hic baskı yapmadan, ‘Butun gun seninle uğraştım. Benimle uğraşma artık bu sana son uyarım bir sonrakine aileni arayacağım ’ dedim. Dersine girdiği oğretmenine de tum sınıf K.P. ’nin boğazını sıktığımı soylemiş. Oğretmeni baktığında bir iz gormemiş. Yapılan suclamaları kabul etmiyorum. İddia edilen hareketleri yapmadım” dedi. Her iki tarafında emniyet ifadesinin ardından yargı sureci başlatıldı. Mağdur ailenin şikayeti uzerine acılan davada savcılığın hazırlamış olduğu iddianamede şu bilgiler yer aldı: “Şuphelinin mağdurla aynı okulda beden eğitimi oğretmeni olduğu, olay tarihinde mağdurun uyarılara rağmen durmaması uzerine şuphelinin mağdurun omuzlarından sıkmak suretiyle mağduru basit tıbbi mudahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı, muştekinin olay nedeniyle şupheli hakkında şikayetci olduğu, şuphelinin 11 yaşındaki mağdura yonelik eyleminin TCK 86/2-3b maddesindeki kendini savunamayacak kişiye karşı basit yaralama sucu kapsamında olduğu, şuphelinin uzerine atılı sucu işlediği yonunde kamu davası acmak icin taraf beyanları, doktor raporu ve tutanakların bulunduğu anlaşılmakla, şuphelinin yargılamasının mahkemeniz nezdinde icra olunarak eylemine uyan yukarıda yazılı sevk maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur.”
Uzerine atılı suclamaları kabul etmeyen oğretmen B.K. ise yaptığı savunmada, “Olayın yaşandığı gun o katta nobetciydim. K.P. isimli oğrenci gun boyu koridorda arkadaşlarına vuruyordu. Uyarılarıma rağmen benzer davranışları sergilemeye devam etti. 6. teneffuste kendini yere attı. Benimle de goz goze gelince sınıfına gitti. Arkasından sınıfa gittiğimde kendisi zaten sırasına oturmuştu. Gun boyu kendisine bir şeyler soylemem zaten beni hic dinlememişti. Yanına gittim omuzlarından tuttum ama kendisine hic baskı yapmadan, ‘Butun gun seninle uğraştım. Benimle uğraşma artık bu sana son uyarım bir sonrakine aileni arayacağım ’ dedim. Dersine girdiği oğretmenine de tum sınıf K.P. ’nin boğazını sıktığımı soylemiş. Oğretmeni baktığında bir iz gormemiş. Yapılan suclamaları kabul etmiyorum. İddia edilen hareketleri yapmadım” dedi. Her iki tarafında emniyet ifadesinin ardından yargı sureci başlatıldı. Mağdur ailenin şikayeti uzerine acılan davada savcılığın hazırlamış olduğu iddianamede şu bilgiler yer aldı: “Şuphelinin mağdurla aynı okulda beden eğitimi oğretmeni olduğu, olay tarihinde mağdurun uyarılara rağmen durmaması uzerine şuphelinin mağdurun omuzlarından sıkmak suretiyle mağduru basit tıbbi mudahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı, muştekinin olay nedeniyle şupheli hakkında şikayetci olduğu, şuphelinin 11 yaşındaki mağdura yonelik eyleminin TCK 86/2-3b maddesindeki kendini savunamayacak kişiye karşı basit yaralama sucu kapsamında olduğu, şuphelinin uzerine atılı sucu işlediği yonunde kamu davası acmak icin taraf beyanları, doktor raporu ve tutanakların bulunduğu anlaşılmakla, şuphelinin yargılamasının mahkemeniz nezdinde icra olunarak eylemine uyan yukarıda yazılı sevk maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur.”