İzmir ’de, 1 Ağusto 2021 tarihinde, halası Z.A. ile birlikte olan 8 yaşındaki Kutsal Hazar Eymen Kara gecirdiği kaza sonucu yaşamını yitirdi. Cınarlı Mahallesi Ozan Abay Caddesindeki bir alışveriş merkezinin de icinde bulunduğu rezidansın otoparkında Kutsal Hazar Eymen Kara, halası Z.A. ’nın kullandığı cipten indiği sırada eli kapıya sıkıştı. Yeğenini fark etmeyen Z.A., ciple hareket edince, Eymen aracın altında kalıp yaşamını yitirdi. Minik Eymen ’in yaşamını yitirdiği o anlar ise otoparkın guvenlik kameraları tarafından goruntulendi. Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında gozaltına alınan Z.A., ifadesinin ardından serbest bırakıldı. Hazırlanan iddianamede sanık Z.A. icin ‘taksirle olume neden olma ’ sucundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi. İddianame, İzmir 14'uncu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın ilk celsesine sağlık sorunları sebebiyle katılmayan Z.A., 2'nci celsede ilk kez hakim karşısına cıktı. Z.A. ’nın yanı sıra Eymen ’in babası Adem Kara ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu. 
Mahkemede verdiği ifadesinde olay gununu anlatan Z.A., “Olay tarihinde babası Adem Kara, Eymen'i anneannesinden almış, sonrasında benim yanıma getirmişti. Eymen ile birlikte vakit gecirecektik. Eymen ’in halasıyım ancak onu evladım gibi sevdim. Kendimi annesi gibi hissediyordum ve hayatımı Eymen ’e adadım. O gun kopek almak icin dışarı cıkacaktık. Beraber araca bindik. Eymen benim yanımdayken boynuma sarılır, oper, şakalar yapardı. Varlığını hep hissettirirdi. İzmir'de 8 yaşındaki cocuğun hayatını kaybettiği kaza ARŞİV Bir an aracta sessizlik oldu. Bu esnada aracın aynasından baktığımda Eymen ’i yerde yatar vaziyette gordum. Hemen yanına koştum. İlk olarak şaka yapıyor diye duşundum. Yanına gittiğimde kulağından kan geldiğini gordum ve panikledim. Bağırdım ama otoparkta kimse yoktu. Eymen ’i kucağıma alarak araca taşıdım. Ancak araba bir turlu calışmadı. Gostergede anahtar işareti yanıyordu. Ben de Eymen ’i kucağıma alarak asansore taşıdım.” dedi. 
Aracta arıza olduğunu soyleyen Z.A, “Asansorden cıktığımda doktor olduğunu soyleyen biri yardımcı oldu. Eymen ’in yere duşup kafasını carptığını zannediyordum. Olaydan sonra psikolojik tedavi gordum, intihara teşebbus ettim. Ne ceza verirseniz verin ben zaten yaşamıyorum. Araca bindiğimizde Eymen arkada oturuyordu. Aracın kapılarını kilitleyip kilitlemediğimi hatırlamıyorum. Nasıl indiğini fark etmedim. Aracta elektrik tesisatıyla ilgili arıza vardı.” ifadelerini kullandı. Z.A. ’nın ardından konuşan Eymen ’in babası Adem Kara ise ablası Z.A. ’nın duygu somurusu yaptığını savunarak, “Z.A. savunma yaparken tamamen duygu somurusu yapmaktadır. Cocuklar karne aldığında ben cocuğumun toprağına sarıldım. O ise kahkahalar atıyordu. Olumden sonra, olaydan sonra Turkiye ’yi dolaştı. Eymen, Z.A. ’nın yanında kalmıyordu. Havuza girmek icin o gun yanındaydı. Z.A. ’nın aracını tamir ettirdim ve kendisine teslim ettim. Aracta arıza yoktu. Eymen ’in aracın arka koltuğundan on koltuğuna gecişini gormediği yonundeki beyanı doğru değildir. Fark etmemesi imkansızdır. Eymen ’i aractan kendisi indirmiştir.” diye konuştu. 
Mahkemede tanık olarak dinlenen ve olaya karışan aracın tamiratıyla ilgilendiklerini soyleyen E.K., “Z.A., olaydan sonra kendi aracını bir daha gormek istemediği icin galeriye vermiş. Ekspertiz tarafından gonderilen mesajı 20 Eylul ’de bana gonderdi. Aracta arızaların giderildikten sonra satılabileceği belirtiyordu. Sanayide gerekli tamiratıyla ilgilendik. Aracta kapı kilit sisteminde, vites kolunda arıza vardı. Bu arıza aracın suruş kısmıyla ilgilidir. Gecişi sağlama olmazsa arac hareket etmez, daha once buradaki parca değiştirilerek arıza giderilmişti.” dedi. Hakim, yeni tanıkların dinlenmesine ve olay mahallinde keşif yapılmasına karar vererek duruşmayı erteledi. 
Mahkemede verdiği ifadesinde olay gununu anlatan Z.A., “Olay tarihinde babası Adem Kara, Eymen'i anneannesinden almış, sonrasında benim yanıma getirmişti. Eymen ile birlikte vakit gecirecektik. Eymen ’in halasıyım ancak onu evladım gibi sevdim. Kendimi annesi gibi hissediyordum ve hayatımı Eymen ’e adadım. O gun kopek almak icin dışarı cıkacaktık. Beraber araca bindik. Eymen benim yanımdayken boynuma sarılır, oper, şakalar yapardı. Varlığını hep hissettirirdi. İzmir'de 8 yaşındaki cocuğun hayatını kaybettiği kaza ARŞİV Bir an aracta sessizlik oldu. Bu esnada aracın aynasından baktığımda Eymen ’i yerde yatar vaziyette gordum. Hemen yanına koştum. İlk olarak şaka yapıyor diye duşundum. Yanına gittiğimde kulağından kan geldiğini gordum ve panikledim. Bağırdım ama otoparkta kimse yoktu. Eymen ’i kucağıma alarak araca taşıdım. Ancak araba bir turlu calışmadı. Gostergede anahtar işareti yanıyordu. Ben de Eymen ’i kucağıma alarak asansore taşıdım.” dedi. Aracta arıza olduğunu soyleyen Z.A, “Asansorden cıktığımda doktor olduğunu soyleyen biri yardımcı oldu. Eymen ’in yere duşup kafasını carptığını zannediyordum. Olaydan sonra psikolojik tedavi gordum, intihara teşebbus ettim. Ne ceza verirseniz verin ben zaten yaşamıyorum. Araca bindiğimizde Eymen arkada oturuyordu. Aracın kapılarını kilitleyip kilitlemediğimi hatırlamıyorum. Nasıl indiğini fark etmedim. Aracta elektrik tesisatıyla ilgili arıza vardı.” ifadelerini kullandı. Z.A. ’nın ardından konuşan Eymen ’in babası Adem Kara ise ablası Z.A. ’nın duygu somurusu yaptığını savunarak, “Z.A. savunma yaparken tamamen duygu somurusu yapmaktadır. Cocuklar karne aldığında ben cocuğumun toprağına sarıldım. O ise kahkahalar atıyordu. Olumden sonra, olaydan sonra Turkiye ’yi dolaştı. Eymen, Z.A. ’nın yanında kalmıyordu. Havuza girmek icin o gun yanındaydı. Z.A. ’nın aracını tamir ettirdim ve kendisine teslim ettim. Aracta arıza yoktu. Eymen ’in aracın arka koltuğundan on koltuğuna gecişini gormediği yonundeki beyanı doğru değildir. Fark etmemesi imkansızdır. Eymen ’i aractan kendisi indirmiştir.” diye konuştu. Mahkemede tanık olarak dinlenen ve olaya karışan aracın tamiratıyla ilgilendiklerini soyleyen E.K., “Z.A., olaydan sonra kendi aracını bir daha gormek istemediği icin galeriye vermiş. Ekspertiz tarafından gonderilen mesajı 20 Eylul ’de bana gonderdi. Aracta arızaların giderildikten sonra satılabileceği belirtiyordu. Sanayide gerekli tamiratıyla ilgilendik. Aracta kapı kilit sisteminde, vites kolunda arıza vardı. Bu arıza aracın suruş kısmıyla ilgilidir. Gecişi sağlama olmazsa arac hareket etmez, daha once buradaki parca değiştirilerek arıza giderilmişti.” dedi. Hakim, yeni tanıkların dinlenmesine ve olay mahallinde keşif yapılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.