Turkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Metin Feyzioğlu, TBMM Adalet Komisyonunda kabul edilen Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Onlenmesine İlişkin Kanun Teklifi ile Suc Gelirlerinin Aklanmasının Onlenmesi Hakkında Kanun'da serbest avukatlar hakkında yapılan duzenlemenin uygulamada yanlış yorumlanıp aşırı kısıtlamalara sebebiyet verebileceğini belirterek, "Avukatların muvekkillerini savunmak icin edindikleri bilgilerin MASAK'a bildirilmesine yol acacak bir duzenleme daha ustun bir kamusal değeri yani savunma hakkını ihlal eder." değerlendirmesini yaptı.
Feyzioğlu, yazılı acıklamasında, kara paranın aklanmasının onlenmesine yonelik mevzuata avukatların da bazı şupheli işlemleri bildirme yukumluluğunun eklenmesi konusunun TBMM'de goruşulduğunu, bu konunun avukatın yardımından yararlanma, dolayısıyla savunma hakkını ilgilendirdiği icin ayrı bir onem taşıdığını belirtti.

Kara paranın aklanmasının ve terorizmin finansmanının onlenmesi icin cok uluslu bir yapı kurulduğunu aktaran Feyzioğlu, İngilizce "FATF" kısaltmasını taşıyan bu yapının adının "Mali Eylem Gorev Gucu" olduğu bilgisini verdi.
Avrupa Birliğinin tum uyelerinin, İngiltere ve Turkiye'nin de bu yapının parcası olduğunu ve avukatlara yonelik birtakım kayıt tutma ve bildirim yukumluluklerinin getirilmesi gerektiği kararını verdiğini bildiren Metin Feyzioğlu, bu karar doğrultusunda Avrupa Birliğine uye ulkelerin tamamı ve diğer ulkelerin pek coğunun mevzuatlarında değişiklik yaptıklarını kaydetti.
Feyzioğlu, Belcika'nın avukatlara getirdiği bildirim yukumluluğunun, Belcika Barosu, Fransız Barolar Birliği ve Avrupa Barolar Birliği tarafından dava edildiğini, Avrupa Adalet Divanının, avukatlara getirilen yukumluluklerin Avrupa İnsan Hakları Sozleşmesi'nin adil yargılanmayı duzenleyen 6. maddesini ihlal etmediği sonucuna ulaştığına işaret etti.
Bu kapsamda Turkiye'de de yonetmelikle avukatlara kısmi bildirim yukumluluğu getirildiğini, Danıştay tarafından bu yonetmeliğin temel haklara ilişkin kısıtlama getirdiği icin haklı olarak iptal edildiğine dikkati ceken Feyzioğlu, şoyle devam etti:
"FATF'nin yapılmasını gerekli gorduğu duzenlemelerin asgari olcude yerine getirilmemesi Turkiye'nin yabancı para cinsinden işlemlerine yonelik ağır kısıtlamalara sebebiyet verebilecektir. Ancak avukatlara yonelik getirilecek duzenlemelerin de adil yargılanma hakkını ihlal etmemesi gereklidir. Kısaca, Turkiye'nin gri listeye girmemesi icin yapması gerekenlerle adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi acısından avukat-muvekkil gizliliğinin korunması arasında kabul edilebilir bir denge kurulması zorundadır. Evvelki gun TBMM Adalet Komisyonunda kabul edilen metin, uygulamada yanlış yorumlanıp aşırı kısıtlamalara sebebiyet verecek bir duzenlemedir. Avukatların muvekkillerinin hukuki durumunu oğrenmek, onlara hukuki danışmanlık yapmak, yargı mercileri ile alternatif uyuşmazlık cozum sureclerinde muvekkillerini savunmak icin edindikleri bilgilerin MASAK'a bildirilmesine yol acacak bir duzenleme daha ustun bir kamusal değeri yani savunma hakkını ihlal eder."
TBB Başkanı Metin Feyzioğlu, konu hakkındaki goruşlerinin, MASAK ust yonetimi, Adalet Bakanlığı, kanun teklifi sahibi milletvekilleri ve ilgili komisyon başkanlarına acıklandığını vurgulayarak, "Kendileri ile sonuc almaya yonelik goruş alışverişinde bulunulmuştur. Kanun teklifinin Meclis Genel Kurulu'nda adil yargılanma hakkının ihlaline yol acabilecek yorumlara kapalı hale getirilecek şekilde yeniden duzenleneceğini duşunuyoruz." ifadelerini kullandı.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Aylin Dal