"Kadına karşı şiddet" AİHM yolunda
"Kadına Karşı Şiddet" Avrupa Birliği'ne giriş suresinde Turkiye'nin cozumlenmesi gereken sorunlardan biri.

Tum uluslararası sozleşmeler ve yasalar cercevesinde, "Kadına Yonelik Şiddet"e karşı duzenlenen kampanyalar birbirini izliyor. Bu kapsamda 4329 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun cıkarıldı.

Bu kanunun da yetmediği, AİHM'e uzanan bir ornekle gundeme geldi. Avukat Habibe Yılmaz Kayar 'ın actığı dava şoyle:

Kadın kocası tarafından dovulup, mahkemeye gider. Kocanın kadına yaklaşması yasaklanarak, koruma kararı cıkar. Aradan zaman gecer. Koruma kararının yasal suresi dolar ve kadın korumasız kaldığından, koca bir kez daha karısını dover. Doktor raporuna karşın, mahkeme ikinci kez koruma vermeye yanaşmaz.

Tum hukuksal yolların tıkandığı noktada, İstanbul Barosu avukatlarından Habibe Yılmaz Kayar devreye girerek şiddete uğradığı icin koruma talebi reddedilen kadının avukatlığını aldı ve AİHM'e başvuruda bulundu. Mahkeme Kayar'ın başvurusunu kabul etti.

Kayar, bianet'e yaptığı acıklama da şunları soyledi:

"4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun amacına aykırı fiili uygulamalar, şiddete karşı korunma isteğinin reddi, yasalar ve Avrupa İnsan Hakları Sozleşmesi'nde korunan bir cok maddenin ihlali sebebiyle, ic hukuk yolları tukenmiş olduğundan AİHM ne başvuru yapmıştık. Dosyamız gorulmek uzere kayda girdi".

Kayar, sorularımıza verdiği yanıtta, Turk mahkemelerindeki surecin, kendisinin devreye girmesinden cok daha once başlamış olduğuna değindi.

"Bu dosyayla ilişkim, şiddet vakasının ikinci aşamasından sonra oldu. Muvekkilim olan şahıs daha once kocasından gorduğu şiddet nedeniyle, mahkemeye başvurarak koruma kararı almış. Yasal sure bitip, koruma kaldırılınca eşi tarafından yeniden şiddete uğramış ve tekrardan koruma isteğinde bulunmuş ama, isteği reddedilmiş. Ben bu aşamada devreye girdim."

Ne yaptınız bu durumda?

Başka bir mahkemeden koruma kararı cıkartalım, dedik. İlk engel orada cıktı. Darp olayının başka bir adliye de olduğu belirtilerek, gorevsizlik kararı verildi. Bizde işaret edilen mahkemeye başvuru yaptık.

Darp var ve mahkeme reddediyor, değil mi?

Evet, kadın, korumanın yasal suresi biter bitmez koca tarafından darp ediliyor. Rapor var ama, mahkeme yeniden koruma vermeyi reddediyor. Biz de, bunun uzerine zaten "gorevsizlik" veren mahkemeye başvuru yaptık. Orada ilk engele carpınca, yeniden, korumayı reddeden ve gorevli olan adliyeye, elimizdeki raporla başvuruda bulunduk.

Korumayı reddeden mahkeme bu kez ne yaptı?

Koruma talebimize dort gun icinde yine ret yanıtı verdi.

Neden?

Ayrıntıya girmeyeyim, tamamen teknik gerekcelerle. Biz de bunun uzerine itirazda bulunduk. 20 gun sonraya duruşma gunu verildi. Yine koruma talebi reddedildi. Darp raporuna rağmen. Usule uygun olmayan bir ret kararıydı. Zira, yasaya gore şiddete maruz kalma ihtimali bile, koruma kararı verilmesi icin yeterli bir karar. İspatlanmış bir şiddet soz konusu. Buna rağmen reddedildi.

Ve siz de AİHM'e başvuru yaptınız?

Cunku, ic hukuk yolları tıkanmıştı ve tek yol olarak AİHM kalmıştı. Nihai karardan sonra yapacak bir şey yok. O yuzden AİHM'e başvurduk. Şiddete karşı korunma isteğinin reddi, yasalar ve sozleşmede korunan bir cok maddenin ihlali sebebiyle, ic hukuk yolları tukenmiş olduğundan AİHM'e başvuru yaptık