Burdur Golu'nde kıyıya yakın bir alanda gaz cıkışının olması ve buna bağlı olarak "bir depremin meydana gelebileceği" iddiasına ilişkin Hacettepe Universitesi Jeoloji Muhendisliği Bolumu Oğretim Uyesi Prof. Dr. Candan Gokceoğlu, birkac gundur golun yuzeyinde gorulen kabarcık ve dalgalanmaların tek başına bir bolgede depremin habercisi kabul edilemeyeceğini soyledi.
Jeoloji Muhendisliği Bolumu Oğretim Uyesi Prof. Dr. Candan Gokceoğlu, AA muhabirine yaptığı acıklamada, depremin habercisi olan gazın radon gazı cıkışı olduğuna işaret ederek, radon gazının da golun yuzeyini dalgalandıracak şekilde oluşmayacağını belirtti.

Su derinliğinin az olduğu kıyıya cok yakın bir alanda meydana gelen bu olayın gole doğru bir yeraltı suyu akışına benzediğini ifade eden Gokceoğlu, bolgenin karstik bir yapıda olması nedeniyle bu şekilde su cıkışlarının normal olduğunu aktardı.
"Kabarcıklara neden olan şey, kuvvetle muhtemel yer altı suyu boşalımı"
Gokceoğlu, Burdur Golu'nun kuzeydoğu guneybatıya yonunde uzanan bir şerit şeklinde olduğunu belirterek "Hem kuzeybatı kıyısı hem de guneydoğu kıyısı aktif faylardan oluşmaktadır. Bu faylar uzerinde tabii ki depremler meydana gelebilir ancak soz konusu golde cıkan kabarcıklara neden olan şey, kuvvetle muhtemel yer altı suyu boşalımıdır. Bu durumun 'bir depremin habercisi' olarak yorumlanması cok doğru bir yorum değil. Doğada gercekleşen bir vaka, bir olay tek başına bir depremin habercisi olarak kabul edilemez." diye konuştu.
Gunlerce golun yuzeyini dalgalandıracak şekilde bir gaz cıkışının bu kadar kuvvetli cıkmayacağına dikkati ceken Gokceoğlu, depremin habercisi radon gazının ise bu duzeyde cıkışının tabiatta mumkun olmadığını anlattı.
"Bu olaya bağlı bir deprem iddiası doğru değil"
Gokceoğlu, soz konusu doğa olayıyla ilgili basında cıkan yorumları doğru bulmadığına değinerek şoyle konuştu:
"Bu olaya bağlı bir depremin meydana geleceğini soylemek neredeyse kesine yakın bir bicimde doğru değil. Goruntulerde gorduğum kadarıyla yer altından gole doğru bir su cıkışı meydana geliyor. Ancak olayın tam olarak aydınlığa kavuşturulması acısından ilgili kurumların uzman kişileri tarafından araştırılmasında fayda var ama bu olaya bağlı bir deprem iddiası doğru değil."
Basında yer alan bu olaya ilişkin enerji boşalımı kavramının da maksadını aşan bicimde hatalı yorumlandığını dile getiren Gokceoğlu, "Enerji boşalımı da bu şekilde meydan gelmez. Yeraltındaki enerji boşalımı bir fayın hareket etmesiyle mumkun olur. Fay hareket edecek ki enerji boşalımı olsun yoksa gaz cıkışıyla, su cıkışıyla, yer altından herhangi bir şeyin cıkışıyla enerji boşalmaz. Orada deprem olunca, bir kırık meydana gelince enerji boşalımı olur. Enerji cıkışını da zaten bizler deprem olarak hissediyoruz." ifadelerini kullandı.
Yerinde inceleme yapılacak
Ote yandan Burdur Valiliği de yaptığı yazılı acıklamada, bazı basın yayın organlarında "Burdur Golu'nde Gaz Cıkışı Olası Bir Depremin Habercisi Olabilir" başlıklı haberle ilgili olarak bilim insanlarının calışma yapacağı bildirildi.
Acıklamada, "Burdur Mehmet Akif Ersoy Universitesi ile Isparta Suleyman Demirel Universitesinden alanında uzmanlar, Burdur Golu'ndeki soz konusu alanda salı gunu yerinde inceleme yapacak." denildi.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Bilal Altıok