İş insanı Mubariz Gurbanoğlu'nun, Fetullahcı Teror Orgutu (FETO) kapsamında "silahlı teror orgutune uye olmak" sucundan 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada, sanatcı Mahsun Kırmızıgul'un de aralarında bulunduğu bazı tanıkların bilgisine başvuruldu.
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Mubariz Mansimov Gurbanoğlu, cezaevinden Ses ve Goruntu Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlantısıyla katıldı.

Duruşmada, savcılık soruşturması sırasında beyanları alınan gizli tanıkların dinlenileceği belirtilirken, Gurbanoğlu'nun avukatları, hukuka aykırı olduğu gerekcesiyle gizli tanık dinlenilmesinden vazgecilmesini talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi reddetti.
SEGBİS'le goruntuleri buğulanan ve sesleri değiştirilen gizli tanıklardan YGT1903, Gurbanoğlu'nun iş yaptığı İhsan Kalkavan'ın 17-25 Aralık soruşturmaları surecinde ortadan kaybolmasının ardından Ketenci Hukuk Burosu'na maddi yardımda bulunduğunu ve bu hukuk burosunun FETO'ye yardım amacıyla paravan olarak kullanıldığını one surdu.
Gizli tanıklardan HBVK2020, 15 Temmuz 2016 gunu saat 13.00 gibi Gurbanoğlu'nun teknesiyle Bodrum'dan denize acıldıklarını ve daha bir gun once 5 gunluk bir tekne gezisinden dondukleri icin bunun normal bir acılma olmadığını belirterek, şunları soyledi:
"Gemide Mubariz Bey de vardı. Yunan karasularına gectik, bir koyda demirledik ve denize girdik. Saat 18.00 gibi Mubariz Bey kamerasına gitti. Saat 23.00'te kamarasından cıktı, darbenin olduğu saatti. O saate kadar gemideki hic kimsenin darbeden haberi yoktu. Sonra bir telefon geldi, telefonla herkes oğrendi ve panikledi. Mubariz Bey'e haber verildi. 'Telaş yapmayın, her şey kontrol altında, bir sorun yok.' diye konuştu. Daha sonra herkes ailelerini aramaya başladı. Neden donmediğimize bir anlam veremedik. Ertesi gun saat 15.00 gibi Bodrum'a geri donduk."
Duruşmada dinlenilen ve aynı teknede bulunduğunu belirten gizli tanık YSP20DMN, "Darbe girişimini duyan herkes paniğe kapıldı. İlk başta saldırıları gorduk. Darbe başarılı olmuş gibiydi. Mubariz Bey'in, 'Ben zaten hocaefendiyi severim.' sozunu duydum. Ertesi gun de donduk." diye konuştu.
Bu tanık Mubariz Gurbanoğlu ile Rıza Sarraf'ı da birkac kez yan yana gorduğunu ve ofisine gidip geldiğine şahit olduğunu dile getirdi.
Bu sırada duruşma savcısı sağlık problemi yaşadığını belirterek ara verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, yeni bir savcı geleceğini belirterek, duruşmaya bir sure ara verdi.
Mahsun Kırmızıgul'un tanıklığı
Aranın ardından yeni bir savcıyla tekrar başlayan duruşmada tanıklığına başvurulan sanatcı Mahsun Kırmızıgul, Mubariz Mansimov Gurbanoğlu'nun yakın bir dostu olduğunu belirterek, şunları soyledi:
"Biz onunla 2000'li yılların başında tanıştık. Kız kardeşinin duğununde sahneye cıktım, sonra dostluğumuz başladı, ofislerimiz yakındı ve ailesiyle de tanıştım. Bu ulkeyi cok seven, gelirini bu ulkeye harcayan vatanperver bir adamdır. Bu işleri duyunca cok şaşırdım. Mezhep olarak Şii bir insandan kimse FETO'cu cıkaramaz. Onun yaptığı iyilikleri cok iyi biliyorum. Okuttuğu insanlara, yardımlarına birebir şahidim. Suclandığı konularla ilgili hicbir şey duymadım. İhsan Kalkavan'ı Mubariz Bey'in yanında birkac kez gordum. Bir yemek masasında aralarında tartışma olmuştu. Masada kufurleştiler. Ozel bir durumdan dolayı cıkmıştı tartışma. İhsan Bey'in yanındaki bir kadın misafirden dolayı Mubariz Bey adamlık yaptı. Sonra Kalkavan ile butun yollarını ayırdı, dostluğunu bitirdi. İhsan Bey birkac kez aradı ancak Mubariz Bey telefonlarına cevap vermedi."
Tanık olarak dinlenilen İhsan Kalkavan'ın kuzeni Hakan Kalkavan, Mubariz Gurbanoğlu ile İhsan Kalkavan arasında aynı meslekte oldukları icin iş arkadaşlığı olduğunu soyleyerek, İhsan Kalkavan'ın FETO ile ilgisi olduğu icin şu an yurt dışında bulunduğunu dile getirdi. Tanık Kalkavan, Gurbanoğlu'nun FETO ile ilişkisiyle ilgili de "Ben boyle bir şey duymadım ve ihtimal de vermiyorum boyle bir şey olacağına." dedi.
Bilgisine başvurulan avukat Deniz Ketenci, gizli tanığın, "Ketenci hukuk burosunun paravan olarak kullanıldığına" dair iddialarını "sacmalık" olarak nitelendirirken, Gurbanoğlu'nun iş yerine ait butun hukuki işlerin dosyalarını devraldıktan sonra onun yanında calışan 4 arkadaşını da dosyaları bildikleri icin transfer ettiğini ifade etti.
"Paravan ne demek onu anlamadım. 35 yıldır hukukcuyum, bu iddiayı şiddetle reddediyorum." ifadesini kullanan Ketenci, Gurbanoğlu'nun FETO'ye yardım ettiğine dair hicbir şey gormediğini savundu.
Tahliyesini istedi
Duruşmada dinlenilen Gurbanoğlu'nun pilotu, finansal danışmanı, koruması ve iş arkadaşları olan diğer tanıklar da Mubariz Gurbanoğlu'nun FETO ile ilişkisine dair bir gorgu veya bilgilerinin olmadığını aktardı.
Tanık beyanlarının ardından talebi sorulan sanık Gurbanoğlu, "Ben 9 aydır buradayım. FETO denilen şerefsiz orgute hic yardımda bulunmadım. Ben Turkiye'ye iyilik yaptım, Turkiye'yi Azerbaycan'dan ayrı tutmadım. Ben Turk milliyetcisiyim ve Ataturk ilkelerine bağlıyım. Ben bir kere Şii'yim, bizde imam mimam yoktur. Tahliyemi talep ediyorum." dedi.
Goruşu sorulan duruşma savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Ara kararını acıklayan mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hukmederek duruşmayı, 12 Ocak 2021'e erteledi.
Bu arada, duruşma oncesi Azerbaycanlı bir grup, adliye onunde Azerbaycan ve Turk bayraklarıyla toplanarak Mubariz Mansimov Gurbanoğlu'nu destekledi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Mubariz Mansimov Gurbanoğlu'nun, FETO kapsamında "teror orgutu uyesi olmak" sucundan 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Murat Kaya