İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, muşteki Murat Sayın ile sanıklar Mehtap Baysal ve Fatih Yolcu katılmazken avukatları hazır bulundu.
Duruşmada soz verilen muşteki Sayın'ın avukatı Naim Karakaya, "Muvekkilim bileti aldıktan sonra aynı ortamda bulunan sanık Mehtap Baysal el cabukluğu ile bileti almıştır. Bundan sonraki surecte de biletin kendi uhdesinde olduğunu inkar etmiştir. Menfaat sağlamak amaclı diğer sanık Fatih Yolcu uzerinden bileti tahsil etmiştir. Fatih Yolcu hukuksuz bir şekilde ele gecirildiğini bildiği bileti Milli Piyango İdaresine giderek tahsil etmiştir. Sanıkların cezalandırılmasını talep ederiz" dedi.

[h=3]İKRAMİYEYİ SONRADAN OĞRENDİ[/h]Diğer muşteki avukatı Feray Koksal da muvekkilinin 10 adet kupon uzerinden oynadığı biletlerden birine ikramiye cıktığını anlatarak, "Sanık Mehtap Baysal muvekkilim ile birlikte bulundukları anda el cabukluğu ile isabet eden bileti tespit edip almıştır. Muvekkilim biletine ikramiye isabet ettiğini sonradan oğrenmiştir. Sanık Mehtap Baysal goruşmelerinde biletin kendisinde olduğunu inkar etmiştir." diye konuştu.
[h=3]Bunlar da ilginizi cekebilir[/h]İstanbul'da tedirgin eden goruntu! Uzun sure hafızalarınızdan silinmeyecekYerli korona aşısında bir kritik eşik daha aşıldı! Bakan Koca, "Umutluyuz" dediHayat kurtaracak buluş! Korona hastalarını olduren "sabotaj" durumunun gizemi cozulduSanık Mehtap Baysal'ın avukatı Erkin Cınar ise muvekkilinin uzerine atılı sucun şuphe boyutunda olduğunu savunarak, beraatine karar verilmesini istedi.
[h=3]"GECE VAKTİ HIRSIZLIK"[/h]Davaya ilişkin kararını acıklayan mahkeme, sanık Mehtap Baysal'ın "gece vakti hırsızlık" sucundan 3 yıl 9 ay hapisle cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme, diğer sanık Fatih Yolcu'nun ise uzerine atılı sucu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunamadığından beraatine karar verdi.
Davanın bitmesinin ardından basın mensuplarına acıklama yapan muşteki Murat Sayın'ın avukatlarından Batuhan Oğuz ise sanık Mehtap Baysal hakkında ust sınırdan ceza verildiğini belirterek, "Gec de olsa adaletin kısmen tecelli ettiğini duşunuyoruz. Biz aynı zamanda hukuk davası da actık. Bilet bedeli ve elde edilen faiz geliri kadar. Mahkemenin bu noktada verdiği mahkumiyet kararı bizim acımızdan sevindirici. Cunku biletin muvekkilimize ait olduğu ortaya cıkmış oldu. Bu da bizim hukuk davamızda cok onemli bir delil olarak yer alacaktır" diye konuştu.
[h=3]İDDİANAME[/h]Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, muşteki Murat Sayın'ın Belcika'da yaşadığı, Mehtap Baysal ile internetten tanışarak arkadaş oldukları, İstanbul'a geldiğinde de goruştukleri anlatılmıştı.
İddianamede Sayın'ın, 8 Mart 2019'da Gebze'deki bir sayısal loto bayisinden 10 adet seri kupon aldığını ve bir zarfa koyduğunu, 2 gun sonra da Mehtap Baysal ile goruştuğunu, arac icerisinde sohbet ettikleri sırada sanığın aracının torpido gozunde bulunan sayısal loto kuponlarına bakma bahanesiyle 13 milyon isabet eden kuponu caldığını iddia ederek suc duyurusunda bulunduğu kaydedilmişti.
Soruşturma kapsamında Milli Piyango Genel Mudurluğu'nun verdiği cevabi yazıya yer verilen iddianamede, 9 Mart 2019 tarihli loto cekilişinde buyuk ikramiyenin Kocaeli Gebze'den sen sec yontemiyle art arda oynandığı, soz konusu 10 adet biletin de bunların icinde olduğu, biletlerin sistemden alınan dokumlerinin de gonderildiği belirtilmişti.
İddianamede, sanık Mehtap Baysal'ın "hırsızlık" sucunu işlediği gerekcesiyle 1 yıldan 3 yıla, ikramiyeyi cekerek hesabına yatırdığı iddia edilen diğer sanık Fatih Yolcu'nun da "hırsızlığa yardım etme" sucundan 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.
Kaynak: Anadolu Ajansı