Gectiğimiz gunlerde "Kendinize bir aşı alın" mottosuyla bir fincan kahveden daha ucuz olduğu belirtilerek acıklanan AstraZeneca-Oxford Universitesi koronavirus aşısının yuzde 90'a varan etkinliği olduğu ifade edilmişti.
New York Times'ın haberine gore, Astrazeneca koronavirus aşısını acıklarken 'yuzde 90'a varan' ifadesini kullanması, acıklamada aşıyla ilgili bazı bilgilerin eksik olması ve neden ilk aşının yarım doz uygulandığı soruları merak uyandırdı. Zira ilk yapılan acıklamada aşının başarı oranı yuzde 70 idi. Astrazeneca tarafı ve uzmanlar konuyla ilgili acıklamalarda bulundu.

[h=3]"AŞI DOZAJINDA HATA YAPTIK"[/h]AstraZeneca tarafı, aşının bilgilerinin eksik olduğu, yeni bilgiler almak icin ek testlerin devam edip etmeyeceğine dair soruya, aşının son denemelerinde katılımcılara enjekte edilen aşı dozajında hata yaptıklarını kabul etti.
[h=3]Bunlar da ilginizi cekebilir[/h]Arac sahiplerine kotu haber! Benzinden sonra bir buyuk zam da motorineYuhalama seslerini duyunca jet hızıyla dışarı cıktı: Hanginiz yuhaladı?İmzalar atıldı! Turkiye ile Katar arasında 300 milyon dolarlık anlaşmaBircok Bilim insanı ve endustri uzmanı, AstraZeneca'nın başlangıcta verileri ifşa etme bicimindeki eksiklikler, aşının uygulanma şekli gibi bircok hatanın sonucların guvenilirliğine olan guvenlerini aşındırdığının altını cizdi.
[h=3]ACİL KULLANIM İZNİ VERME İHTİMALİ AZALDI[/h]ABD'deki yetkililer, aşının yuzde 90'a varan olarak acıklanan sonuclarının yaşlıların verilerini yansıtmadığını acıklarken sonucların net olmadığının altını cizdi. Yetkililer, ABD ya da başka ulkelerin onay verecek makamlarının AstraZeneca - Oxford Universitesi aşısına acil kullanım iznini hızlı bir şekilde verme ihtimalinin azaldığını ve bunun beklenmedik bir aksaklık olduğunu soylediler.
[h=3]"DOZAJ HATASINI BİR CALIŞAN YAPTI"[/h]AstraZeneca sozcusu ise Michele Meixell, denemelerin "en yuksek standartlarda yurutulduğunu" soyledi. AstraZeneca'nın araştırma ve geliştirmeden sorumlu yoneticisi Menelas Pangalos tarafından yapılan acıklamada testleri ve aşının acıklanma şeklini savundu. Dozaj hatasını bir calışanın yaptığını belirten Pangalos, "Hatayı farkettikten sonra aşıyı denediğimiz yerlere derhal haber verdik" şeklinde konuştu.
[h=3]"ŞEFFAFLIK VE TİTİZLİKTE ZAYIF NOT ALDILAR"[/h]Florida Universitesi'nde biyoistatistikci veaşı deneme tasarımı uzmanı olarak gorev yapan Natalie Dean, "Acıklanan tum bilgilerin nereden ve nasıl bir araya geldiğini anlayamıyorum" dedi. AstraZeneca ve Oxford'un "bildirdikleri aşı deneme sonucları soz konusu olduğunda şeffaflık ve titizlik acısından zayıf bir not aldıklarını" yazdı.
Weill Cornell Tıp Koleji'nden mikrobiyoloji ve immunoloji profesor John Moore, "AstraZeneca, ilac ve aşı denemelerinin sonuclarının raporlanmasında standart prosedurden uzaklaşarak, aşısının sonucunu acıklarken İngiltere ve Brezilya'da iki farklı klinik calışmanın sonuclarını bir araya getirdi" şeklinde konuştu.
[h=3]İKİ DOZ ORTALAMA YUZDE 70 KORUMA SAĞLIYOR[/h]Gectiğimiz gunlerde ingiliz ilac şirketi AstraZenaca, Oxford Universitesi ile birlikte geliştirilen ve iki doz halinde uygulanan "AZD1222" adlı aşının ortalama olarak yuzde 70 oranında etkili olduğunu duyurmuştu. AstraZeneca tarafından yapılan acıklamada, uygulanan dozlardan birinin ise yuzde 90'dan fazla koruma sağladığı ifade edilmişti.
Geniş kapsamlı klinik calışmalara, yarısı İngiltere'de, geri kalanı Brezilya'da olmak uzere 20 binden fazla gonullu katıldı. İki doz aşı yaptıranlar arasında 30 Kovid-19 vakası goruldu. Araştırmacılar, aşının ortalama olarak yuzde 70 oranında koruma sağladığını acıklamıştı.
[h=3]DUŞUK DOZLA BAŞLANAN TEDAVİDE YUZDE 90'A VARAN KORUMA SAĞLIYOR[/h]Bununla birlikte, gonullulere iki "yuksek" doz verildiğinde korumanın yuzde 62 olduğu, ancak insanlara once "duşuk" doz ve ardından yuksek doz verildiğinde bu oranın yuzde 90'a yukseldiği ifade edildi. Ancak, farklı miktarlarda uygulanan dozlarının neden değişik sonuclara neden olduğu konusunda detay verilmedi.