Felsefi bir calışmayı klasik yapan nedir? Kolay bir soru değil. Felsefede klasik olmak icin birden cok yolun olduğu ve bircok klasiğin birden fazla işleve sahip olduğu bilinir. Peki neden bazı felsefi calışmalar her zaman hatırlanır ve sosyal ve beşeri bilimlerde dikkate alınırken diğer calışmalar unutulur? Bu soruya şoyle bir cevap verilebilir: Felsefi kriter ve ceşitlilikle ilgili tartışmalarda galip gelenlerin pozisyonları, felsefi bir calışmanın hatırlanmasında ya da unutulmasında belirleyicidir. Galip gelen tarihin değerlendirmesini bicimlendirir. Elbette tarihin değerlendirmesi onemli olduğu kadar inkÂr edilemezdir de, ancak bunun optimal olduğunu iddia edebilir miyiz ? Bu ufuk acıcı kitap, felsefe tarihinde haksız yere ihmal ya da goz ardı edilen on ‘‘klasiği’’ inceleyen calışmalardan oluşmaktadır. Bu ‘‘klasiklerin’’ bir kısmı felsefenin gecmişi ve statuko konusunda eleştirel iken bir kısmı tarihin belli bir doneminde temel eser olup da bir anda unutuluvermiştir.
(Tanıtım Bulteninden)


Kitap Adı: Felsefenin İhmal EdilmiŞ On Klasiği Yazar: Eric Schliesser Yayınevi: Heretik Yayıncılık Hamur Tipi: 2. Hamur Ebat: 13,5 x 21 İlk Baskı Yılı: 2019 Baskı Sayısı: 1. Basım Barkod: 9786059436496