Mersin'de, 77 sanıktan 51'inin ceza aldığı FETO/PDY davasının gerekceli kararında, 3 ayrı suctan 19 yıl 6 ay hapse mahkum edilen kapatılan Taraf gazetesinin yazarı Mehmet Baransu'nun orgut ile iş birliği yapması ve gizli kalması gereken belgeleri yayması yer aldı.
Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 5'i tutuklu 10'u firari 77 sanığın yargılandığı ve 51'inin hapse mahkum edildiği FETO/PDY davasının gerekceli kararı tamamlandı.
Baransu'nun da "gizliliği ihlal"den 2 yıl, "yasaklanan bilgileri acıklama"dan 4 yıl ve "silahlı teror orgutune uye olma" sucundan 13 yıl 6 ay olmak uzere 19 yıl 6 ay hapis cezası aldığı kararın gerekcesinde, sanığın orgutun gizli haberleşme programı ByLock kullandığı, ulaştığı istihbarat gorevlilerince oluşturulan gizli belgeleri "orgutsel saiklerle" yaydığı anlatıldı.

Kararda, Baransu'nun firari eski Mersin İstihbarat Şube Muduru Ali İhsan Kaya'dan harici bellek aldığı, aynı şubede buro amirliği yapan ve 35 yıl 6 ay hapis cezasına carptırılan İlyas Avcı ile goruştuğune yonelik tanık ifadelerinin olduğu belirtilerek, şoyle denildi:
"Sanık tarafından kullanıldığı anlaşılan Twitter hesabındaki icerikleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın yetkili makamların acıklanmasını yasakladığı bilgi ve belgeleri ele gecirip farklı yollarla acıkladığı anlaşılmıştır. Soz konusu bilgilerin İstihbarat Şube Mudurluğunce hazırlanıp devam eden soruşturmalara ilişkin bilgiler icerdiği anlaşılmakla, niteliği bakımından da gizli kalması gerekli bilgi ve belgelerden oluştuğu değerlendirilmiştir. Ayrıntılı olarak teror orgutu uyeliği kısmında bahsedildiği şekilde sanığın bilgilere ulaşma şekli, bilgileri paylaşmasındaki amacı, elindeki belgelerin uzerinde acıkca istihbari bilgi olduğunun belirtilmesi, sanığın bilgileri verme şekli ve kullanmış olduğu dil dikkate alındığında, eylemlerinin basının haber verme hakkı sınırları icerisinde yer almadığı değerlendirilmiştir."
Gizli belgeler orgutsel saikle Baransu'ya ulaştırılmış
Baransu'nun, yaydığı belgelerin gizli kalması gereken istihbarat calışması olduğunun, adli emanete alınan harici bellekte de bilgi notları ve belgelerin yer aldığının bildirildiği kararda, şu ifadelere yer verildi:
"Belgelerin bir kısmının, Mersin İstihbarat Şube Mudurluğunce yapılan calışmalara ilişkin olup istihbarat gorevlilerince oluşturulan belgelerle birebir aynı olduğu, yine istihbarat calışmaların altına matbu not/ihtar olarak duşulen kanun hukmunu icerdiği, bir kısmının Mersin KOM Şube Mudurluğunun bilgisayarında olan belgedeki konulardan oluştuğu, bazı evrakların da sunulan belgelerle bire bir aynı olduğu tespit edilmiştir."
Gerekceli kararda, belgelerin sanığa "orgutsel saiklerle" gectiği ve bir kısmının orgutun amacları doğrultusunda acıklandığı anlatılarak, Baransu'nun Taraf gazetesi ve Twitter hesabından kişilerin masumiyet karinesini ciğnediği, orgutsel amacla ve kamuoyu oluşturmak icin soruşturmadaki bilgileri acıkladığı, iceriği denetlenemeyecek şekilde iddialar ileri surduğu ifade edildi.
"Gizli bilgi ve belgeleri emniyet birimlerinden tespit edilemeyen şekilde aldı"
Kararda, sanığın "silahlı teror orgutune uye olma" sucundan da 13 yıl 6 ay hapse carptırıldığı anımsatılarak, bunun gerekcesiyle ilgili şunlar kaydedildi:
"Sanığın, birden fazla kez, devlet imkanlarıyla ulaşılabilen gizli bilgi ve belgeleri emniyet birimlerinden tespit edilemeyen şekilde aldığı, orgutun davranış planı doğrultusunda kamuoyu algısı oluşturmak uzere gerek gazetedeki yazılarıyla gerekse de Twitter uzerinden bunları paylaştığı, ByLock kullandığı, orgutle organik bağının bulunduğu kanaatine varılmıştır. Sanığın, sureklilik, ceşitlilik ve yoğunluk gosteren eylemleriyle birlikte değerlendirildiğinde 'silahlı teror orgutune uye olma' sucundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği sonuc ve kanaatine varılmıştır."
Kaynak: Anadolu Ajansı / Sezgin Pancar