Turkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), koyden mahalleye donuşturulen yerleşim yerini toplu ulaşım ağına dahil etmeyen Muğla Buyukşehir Belediyesinin ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine hukmetti.
AA muhabirinin aldığı bilgiye gore, Muğla'nın bir koyu, 2014 mahalli idare secimleriyle birlikte mahalle statusu kazandı ve hizmet alımı bakımından ilce ve buyukşehir belediyesine bağlı hale geldi.
Bunun uzerine E.U'nun da aralarında bulunduğu bir kısım mahalleli, koyun şehir ici ulaşım ağına dahil edilmesi icin belediyeye başvuruda bulundu.

Konuyu değerlendiren Muğla Buyukşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı, bolgenin topografik yapısı, yol durumu, hat acma kriterleri goz onune alındığında soz konusu talebin uygun gorulmediğini bildirdi.
Cabaların sonuc vermemesi uzerine E.U, mahallelinin secimlerde siyasi tercihlerini farklı bir partiden yana kullandığını, bu nedenle belediyenin mahalleye ulaşım hizmeti sağlamadığını savunarak, siyasi ayrımcılığa uğradıkları gerekcesiyle TİHEK'e başvuru yaptı.
Bolgenin topografik yapısı ve yol durumu gibi olguların gerceği yansıtmadığını one suren E.U, aynı topografik yapıya sahip ancak siyasal tercihini diğer partiden yana kullanan mahallelere ulaşım hizmeti verildiğini iddia etti.
"Mevcut imkanlar dahilinde toplu taşıma hizmeti verilemez"
TİHEK, ayrımcılık iddiasına muhatap olan belediyeden, iddialara ilişkin yazılı goruş talep etti.
Belediyenin gonderdiği yazıda, bolgenin yolcu yoğunluğu ve yolculuk taleplerinin surdurulebilir toplu taşıma kriterlerini sağlamadığı, bu nedenle soz konusu mahallenin diğer mahallelerin dahil edildiği yolcu taşıma hattına dahil edilemediği ifade edildi.
Ayrıca yazıda, soz konusu mahalleye mevcut imkanlar dahilinde toplu taşıma hizmeti verilemeyeceği ancak Kovid-19 salgınına ilişkin tedbirlerin kaldırılması ve arac temini gercekleşmesiyle talebin tekrar değerlendirilebileceği belirtildi.
E.U ise yazılı goruşunde, başvuru dilekcesindeki taleplerini yineleyerek, maruz kaldıkları siyasi ayrımcılığın sonlanmasını, ulaşım hizmeti sunulmasını ve belediyeye idari yaptırım uygulanmasını talep etti.
Konuyu değerlendiren TİHEK, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine hukmetti ve Muğla Buyukşehir Belediyesine 10 bin lira idari para cezası verdi.
Kararın gerekcesi
Başvuranın ve mahalle sakinlerinin sağlık, yargı, eğitim gibi hizmetlerden eşitlik ilkesi temelinde faydalanması icin oncelikle ulaşım ihtiyaclarının karşılanması gerektiği belirtilen kararda, şunlar kaydedildi:
"Bu doğrultuda başvuranın ilcesine gunde 2-3 sefer yapılması yonundeki talebi makul gorulebilecek bir taleptir ancak muhatap, mahalle halkının imza toplamasına ve başvuranın mutemadiyen yazdığı dilekcelere rağmen soz konusu guzergaha gunde bir sefer bile tahsis etmemiştir. Bu bağlamda belediyenin tutumu, yerel halkın muşterek ihtiyaclarını karşılamaktan uzak olduğu kanaati oluşturmaktadır."
Kararda, mahallenin yolcu yoğunluğunun ve yolculuk taleplerinin surdurulebilir toplu taşıma kriterlerini taşımadığı icin ulaşım hattına dahil edilmediğinin iddia edildiği ancak bu iddiayı destekleyecek somut bir verinin sunulmadığı bildirildi.
"Objektif ve makul bir gerekce değil"
5216 sayılı Buyukşehir Belediyesi Kanunu'nun 7'nci maddesine atıfta bulunulan kararda, buyukşehir sınırları icerisindeki yerleşim yerlerine ulaşım hizmeti sağlanmasında esas alınan kriterler arasında nufusun da yer aldığına işaret edildi.
Kararda, Turkiye İstatistik Kurumu (TUİK) verileri baz alındığında, soz konusu mahallenin nufusunun ulaşım hattına dahil edilen diğer mahallerden fazla olduğu vurgulanarak, "Mahallenin yolcu yoğunluğunun ve yolculuk taleplerinin toplu taşıma kriterlerini taşımadığı ve mahallenin bundan dolayı ulaşım hattına dahil edilmediği gerekcesinin objektif ve makul bir gerekce olarak kabul edilemeyeceği değerlendirilmektedir." ifadelerine yer verildi.
Yayınlanan bir haberde belediyenin soz konusu mahallelerde zemin iyileştirme ve asfalt calışmaları yaptığının ifade edildiği aktarılan kararda, zemin iyileştirme calışmasının yapılması ve yolların asfaltlanmasının bolgenin topografik olarak toplu ulaşıma uygun olduğu kanaatini oluşturduğu bildirildi.
6701 sayılı kanundaki ayrımcılık yasağına dikkat cekilen kararda, şunlar kaydedildi:
"Başvuru konusu olayda belediyenin, toplu taşıma hizmeti gorevini yerine getirirken soz konusu mahallelere eşit hizmet sunmadığı ve olaya konu mahalleye sağlanması gereken ulaşım hizmeti, 2014 yılından itibaren belediyenin yetki ve sorumluğunda olsa da bu hizmetin belediye tarafından sunulmadığı ve kamu hizmetine egemen olan eşitlik ilkesinin ihlal edilerek doğrudan ayrımcılık yapıldığı sonucuna ulaşılmıştır."
Kaynak: Anadolu Ajansı / Aybuke İnal Kamacı