Mahkemelerin ihkak-ı hak cihetindeki haysiyetine, şerefine muhim bir nakîsa, belki zıt olan garazkÂrların telkinatına tebaiyete, elbette mahkeme-i adalet tenezzul etmeyecek ve garazkÂrların entrikalarını akim bırakacaktır.
Ve adaletten ve ihkak-ı haktan daha buyuk bir makam vazife cihetinde tanımayan mahkemenin, her turlu tesirattan ÂzÂde olarak vazifesini yapacağı esas adaletin muktezası olduğuna istinaden, şahsım namına değil, belki cok hakikatlerin ve bircok masum hukukların kendine bağlı olduğu bir hakikat-i Âliye namına, hakkımdaki asılsız evhamlarını bir an evvel Risale-i Nur’un hurriyetini ilÂn etmekle ref’ etmektir.

• Ucuncu Madde: Bize isnad edilen mevhum suc ise, umumî bir tabirle ve kuyud-u ihtiraziye nazara alınmayarak, Ceza Kanununun yuz altmış ucuncu maddesi, yalnız zÂhirine ve umumiyetine temas ettirip, mahkûmiyetim istilzam edilmek istenildiği anlaşılıyor. Bize isnad edilen birkac maddenin kat’î ve hakikî cevapları zabtınıza gecen mudafaatımda bulunmakla beraber, on veya on beş nokta yuzunden, manevî yuz keşfiyatı hÂvî, yuzler hakikat-i muhimmeyi cÂmi’ yuzden ziyade cuzden ibaret olan Risale-i Nur, mukÂfat ve takdir yerine mucazat ve tenkitle karşılanmıştır. Mahkemenizden bu hakkımı ve Risale-i Nur’un hurriyet hakkını istemek, buyuk bir hakkımdır. Bu cihetin halli ve faslı lÂbud ve zarurîdir.

B. S. N. Tarihce-i Hayatı, Eskişehir Hayatı, s. 257
__________________