Gunlerdir kafama takılan bir soru..Size soruyorum.
Sizce Hz.Ali'nin halifeliğinden sonra hakimiyeti eline alan Muaviye'nin siyasi liderliği hz.muhammed'in torununa vermemesi ve kerbela'da onları tuzağa duşurup oldurmesi hak mıdır?Alevi arkadaşlarıma sorduğumda Kerbela olayının yanlış olduğunu savundular.Zira Muaviye hem hakimiyeti eline almış hem de olmeden once - saltanatımsı bir şekilde - hakimiyeti oğluna devretmiştir.Fakat sunni arkadaşlarıma fikirlerini sorduğumda ise Kerbela olayı ve Hz.Huseyin'in başa gecirilmeye cabasının itikadî bir cabadan cıkıp siyasi bir kavgaya donuştuğunu soylemişlerdir.Ayrıca Muaviye ve ya diğer halifeler ,sahabeler gibi insanların hatalarının normal bir insan hatasından farklı olduğunu soylediler.Peki siz ne duşunuyorsunuz bu olay hakkında?
__________________