Evrim konusunda yazdıklarıyla meşhur prof. Unvanlı bir yazar (Richard Dawkins)Tanrı kavramının bir yanılgı olduğunu iddia eden bir kitap yazmış ve yayınlamış.

Bilimsel olduğu iddia edildiği halde iceriğinden alıntılar yapma izni verilmediğinden sozu edilen kitabı doğrudan eleştirme imkanımız yok.

Fakat konu itibariyle sessiz kalmamızda mumkun olmayacak.

Bu nedenle doğrudan kitaptan alıntılar yapmadan, kitabın yazarı ve iceriğinden bahsetmeden sadece anladıklarımızı yazıp buna uygun eleştirilerde bulunacağız.

Ne yapalım ki tanınan imkanlar bu kadarına elveriyor.

Anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az.

Once şunu belirtelim ki bilimin paylaşıldıkca coğaldığını ve değerlendiğini inananlardanım. Bilimsel bir kitabın iceriği rahatlıkla paylaşılıp, eleştirilebilmeliydi.

Meşhur bir Arap atasozu vardır, harcanmayan para senin değildir diye.

Bizde bunu; paylaşılmayan ilim sahibine ait değildir şekline donuşturebiliriz.

Gercektende oyle. Paylaşılmayan, eleştirilmeyen bilimin hic bir değeri yoktur.

Her ne ise….

= = =

Kitap Tanrı’ya dolaysıyla dine hedef almış.

Sayın yazarımıza gore din; kimi insanların aklını, bilincini ozgurce kullanmasını engel olan, toplumsal baskılarla yaşatılmaya calışılan ruhsal bir hapishanedir.

Yazarımıza gore dini inkar eden bir ateist her şeyden once gercekcidir, cesurdur ve dinin prangalı hapishanelerinden kurtulmanın gorkemli bilincindedir.

Bu bilinc son derece gorkemlidir, yucedir; cunku bu bilince herkes ulaşamaz.

Dinin akıl ve mantık dışılıklarından bunalmış ruhunu kurtarmayı başarmış bir kişi rahatlıkla dengeli, ahlaklı ve mantığa dayalı fikirlerle tatmin olmuş mutlu bir ateist olabilir.

Sayın yazarımız bir şarkıcıdan ve şarkıdan esinlenerek dinin olmadığı bir dunyayı hayal eder.

Dinin olmadığı bu hayali dunyasında; ne ikiz kuleleri yıkan Musluman teroristler, ne intihar bombacıları, ne İsa’nın katilleri suclamasıyla suclanan ve ceza goren Yahudiler, ne minicik bir yerini actığı icin kırbaclanan kadınlar, ne heykelleri kırıp yıkan Talibanlar, ne de kısas uygulanarak boynu vurulan kişilerden eser vardır.

Bir bakıma onun bu hayali dunyasında her şey sutlimandır, kurt ve kuzu kardeş kardeş yaşamaktadır.

Bir ateist icin dinin dunyaya yaptığı kotulukler!!!! ornek verdiklerimizden binlerce kat daha cok ve ceşitlidir.

Acaba oyle mi?

Kitabı ilgiyle okurken bir şey hemen dikkatimi cekti.

Sayın yazarımız dinin kotuluklerini sayıp dokerken; doğru durust ortunmediği icin kırbaclanan kadınları yazarken nedense cok daha buyuklerini; insan olduğumuz icin utancla yuzlerimizi kızartanlarını; engizisyon mahkemelerini, zindanlarda curutulen, diri diri yakılan insancıkları, cennetten parsel parsel arsalar satan suiistimalcileri bunlara benzer ya da benzemez Hıristiyan dinine ozel nice kotulukleri nedense yazmamış.

Bu da sayın yazarımızın konunun temelinde bile tarafsız olmadığını, diğer dinleri bir kenara bırakıp İslam’ı hedef aldığını gosterir.

Sayın yazarımıza gore butun kotuluklerin kaynağı dindir. Buyuk olcude (acıkca yazmasa da) İslam dinidir.

Sayın yazarımız yazısını devam ederken aklını, vicdanını, daha da onemlisi bilimsel tarafsızlığını bir kenara bırakmış.

Sayın yazarımız din olgusunun kotuluklerini yazmadaki hunerini; insanları diri diri fırınlara atarak yakan, gaz odalarına gonderen, işkenceler altında inim inim inleterek canlarını alan; kadın, kız, coluk cocuk, genc ihtiyar demeden on milyonlarca insanı olume gonderen, cıkardığı dunya savaşı sonucunda yuz milyonlarca insanın olumune neden olan, bir o kadarını da hasta ve sakat bırakan azılı bir ATEİSTİ ortaya koyup kınamada gostermemiş.

Sayın yazarımız masum cocukların, hastaların, elden ayaktan duşmuş ihtiyarların topluma yuk oldukları kararını vererek doğal seleksiyon gereği yok edilmelerini savunan, daha da korkuncu bunu uygulayan ojenistlerin, insanları kafataslarının buyukluğune ya da teninin rengine gore az gelişmiş, cok gelişmiş diye ayıran kafatascıların, ırkcıların da Tanrı tanımazların icinden cıktıklarını unutmuş gorunuyor.

Son iki dunya savaşlarını ateizme meyilli devlet adamlarının cıkardıklarını; on milyonlarca insanın olumlerine, bir o kadarının da sakat kalmalarına, onca acıya, gozyaşına neden olduklarını da bilmezlikten gelmeyi tercih etmiş.

Neden acaba?

Azılı tanrıtanımazların işlediği yuz kızartıcı, insanlık dışı suclar dincilerin yaptıklarından daha mı hafifti?

Yoksa sayın yazarımız gerceği arayan tarafsız bir bilim insanı değil de gozu donmuş bir din duşmanı mıdır?

İyi ve de kotulerin toplumların her kesiminden cıkabileceğini prof unvanlı sayın yazarımız bilmiyor muydu?

Kotuluğu tek bir kesimin uzerine yıkma cabaları bir kara cahilliğin sonucu değil midir?


Devamı var.
__________________