Meclis'in Alevi milletvekillerinden Reha Camuroğlu, Alevilik konusunda ezber bozan acıklamalarda bulundu. Camuroğlu, "Modern Alevilik Şah İsmail’in kurduğu bir tarikattır." dedi.
Aleviliği kendilerine kalkan olarak kullanan ateistleri kızdıracak bir cıkış yapan Camuroğlu, Alevilik konusunda hakikatli yorumlarda bulundu.
Camuroğlu, “Alevilik gocebe Turkmenlerin İslami yorumudur’ tanımına katılıyor musunuz?” sorusuna, “Bu tanım eksiktir ve o sebeple de yanlıştır. Kurt Aleviler de var. Şah İsmail’in kokeni de tartışılır. Kendisi Kurt olabilir” yanıtını verdi.
Camuroğlu “Atlas Tarih” Dergisi’nin son sayısında yayınlanan roportajında, Alevilikle ilgili carpıcı değerlendirmelerde bulundu:
ALEVİLİK TARİKATTIR
Modern Alevilik Şah İsmail’in kurduğu bir tarikattır. Kanaatim budur. Zaten Alevilik de kendini yol olarak tanımlar, “yol” tariktir. Tabii Alevi şeriatı diye bir şey yok.
BEKTAŞİLİK NEDİR?
Buyuk olcude Kaygusuz Abdal, daha buyuk olcude Balım Sultan’ın kurduğu bir tarikattır. Piri Hacı Bektaş’tır. Alevi değiller. Dolayısıyla Alevilerle ayırmak lazım. Sunni de değiller.
ACILIM TURK USULU
Alevi acılımı Turk usulu goc yolda duzulur şeklinde başladı. Goc yolda bir turlu duzelemedi. Cunku cok yapısal problemlerimiz var.
CEMEVİ İBADETHANEDİR
Acılıma başladığımızda Meclis kursusunden şunu soyledim. Birincisi; cemevlerinin ibadethane olarak kabulu işi Diyanet’e sorulamaz. Sunni usulu demokrasi kurmuyoruz. Demokrasi kuruyoruz. Alevi, burası ibadethane diyorsa ibadethanedir. İkincisi; devlet butcesinden Alevi hizmetlerine pay ayrılmaz ise yapılacak acılım kimseyi tatmin etmez.
DİYANET AĞRI KESİCİ
Diyanet’i kaldırırsanız Turkiye’de kaos olur, gormek istemeyeceğiniz şeyler olur. Ağrı kesiciyle yaşayan hastanın ağrı kesicisini elinden alamazsınız.
30 ALEVİ VEKİL VAR
Fethullah Hoca “Bir ulkenin vatandaşları o ulkenin kurumlarına sızmazlar. Orada yer almak zaten haklarıdır” demişti. Bu Aleviler icin de gecerlidir. 81 ilin valisinden sadece biri Alevi. 81’e 1 akla ziyan bir orandır, tesaduf olamaz. 550 vekilden 30’nun Alevi olması tesadufle izah edilemez.
SELİM Mİ İSMAİL Mİ?
Yavuz Selim’i kulağı kupeli olarak gosteren ve okul kitaplarında da yer alan unlu tablonun aslında Yavuz’a değil, İran Şahı İsmail’e ait olduğu one surulmuştu. Şah İsmail’in Şiiliğinin yanı sıra HayderîKalenderî dervişi olduğuna dikkat cekilerek, kupenin Hayderîlerin sembolu olduğu belirtilmişti.
http://www.8sutun.com/Alevilik-%C5%9...1r_100833.html
__________________