Emrah Karaduman, soz ve bestesini yapıp şarkıcı Aleyna Tilki'ye okuttuğu "Dipsiz Kuyum" şarkısının,i Tunes'da, muhteviyatı değiştirilmiş olarak başka bir kişinin eseri olarak yayımlanması nedeniyle Apple şirketi ile davalık oldu. Mahkeme, muzisyen Emrah Karaduman'ın "manevi veya mali haklara tecavuz" iddiasıyla actığı davada, konunun alanında uzman uc kişilik bilirkişi heyetince incelenmesine karar verdi.
[h=3]TAZMİNAT TALEBİYLE DAVA ACTI[/h] Karaduman'ın avukatı Alparslan Berber, Apple Teknoloji ve şarkıyı kendisine aitmiş gibi davrandığını one surduğu Tolga Karahan hakkında, "manevi veya mali haklara tecavuz" iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sinai Haklar Burosu'na iki ayrı suc duyurusunda bulundu. Ayrıca İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde tecavuzun meni, uğranılan zararın bedeli ve manevi tazminat odenmesi talepleriyle de dava actı.
[h=3]HAKSIZ VE HUKUKA AYKIRI OLARAK DEĞİŞTİRİLDİ[/h] Mahkemeye sunulan dava dilekcesinde, telif hakları Karaduman'a ait olan eserin, sanatcının bilgisi olmadan ve kendisinden izin alınmadan, haksız ve hukuka aykırı bir şekilde değiştirilerek kullanıldığı belirtildi. Eserin yayımlanmasından kaynaklanan tecavuzun meni, sozleşme yapılmış olsa istenebilecek rayic bedelin 3 katı tutarında uğranılan zararın bedeli ile 50 bin lira manevi zararın faiziyle birlikte davalılardan tahsil edilmesi istendi.
Karaduman'ın muzik sektorunde, soz ve muzik yaptığı, arenje yapımcı olarak calıştığı, sanat dunyasında tanınmış biri olduğu aktarılan dilekcede, "Dipsiz Kuyum" adlı eserin sozu muziği ve de aranjesi kendisine ait olup, kendisi adına kayıtlı bulunmaktadır. Hususi olduğu icin yasal korunma altındadır." denildi.
[h=3]ESERDEN DOĞAN HAKKA TECAVUZ[/h] Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin yerleşmiş ictihatlarına gore bir muzik eserinin bir parcasının dahi alınıp başka bir yerde kullanılmasının, eserden doğan hakka tecavuz anlamına geldiği vurgulanan dilekcede, bir eserden izinsiz iktibas yapılmasının eserden esinlenme ve yararlanma serbestisiyle karıştırılmaması gerektiği belirtildi. Bir iktibastan soz edebilmek icin kimin eserinden alıntı yapıldığının sonraki eserde acıkca gosterilmesi gerektiği, aksi halde iktibas sınırı dahilinde bile olsa eserden doğan haklara tecavuz anlamına geleceğine işaret edildi.
[h=3]MAHKEMEDEN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ KARARI[/h] Davayı kabul eden İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin yaptığı ilk duruşmada, beyanda bulunan davacı Emrah Karaduman'ı avukatı Alparslan Berber, davalı Apple yonunden sorumluluk soz konusu olduğunu ve diğer davalı Tolga Karahan yonunden savcılığa yaptıkları suc duyurusunun devam ettiğini belirterek, bu kişiyle ilgili adres araştırmasının devam ettiğini soyledi. Avukat Berber, "Huzurdaki davalı sorumlu olduğundan 3 kat tazminatın belirlenerek muvekkilime odenmesine ayrıca manevi tazminata da hukmedilmesini talep ederiz. Bilirkişi incelemesi yaptırılsın." dedi.
[h=3]DAVANIN REDDİNİ TALEP ETTİLER[/h] Davalı Apple Teknoloji avukatı Mutlu Yıldırım Kose ise, iTunes sisteminin muvekkili şirket tarafından işletilmediğini ve bu platformun Apple Distribution international unvanlı şirkete ait olduğunu savunarak, "Muvekkilimin huzurdaki davada taraf sıfatı yoktur. Esasa girilmeden taraf sıfatı yokluğundan davanın reddi gereklidir." diye konuştu.
[h=3]KARAR SUNULACAK RAPORLARDAN SONRA VERİLECEK[/h] Tarafların sulh ve ara buluculuk ile cozum istemediklerini vurgulaması uzerine ara kararını acıklayan mahkeme, bu davalı olarak Apple Teknoloji firmasının devamına, dosyası ayrılan Tolga Kahraman ile ilgili soruşturmanın akıbetinin oğrenilmesi icin başsavcılıktan dosyasının bir suretinin istenmesine hukmetti.
Soruşturma dosyası geldikten sonra dosyanın konusunda uzman uc kişilik bilirkişi heyetine gonderilmesine de karar veren mahkeme, meslek birliğinden gelen kayıtlar ve internet sitesi uzerinde inceleme yapılarak, davalı Apple'nin sorumluluğunun sunulacak raporda tartışılması, sorumlu olduğu kanaatinin oluşması halinde eserin kullanım şekli, kullanım mecrası, kullanıldığı sureye gore rayic bedelin Turk lirası cinsinden bir kat olarak ne kadar olabileceği hususunda da bilgi alınmasını kararlaştırdı.
[h=3]SAVCILIĞIN TAKİPSİZLİK KARARI[/h] Emrah Karaduman'ın Apple Teknoloji ve eseri yukleyen Tolga Karahan hakkında suc duyurusunda bulunduğu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Apple Teknoloji ile ilgili soruşturmada, muzik paylaşım platformu itunes Store'nin akıllı telefonlara yuklenmesine acılması ve yuklenmesinin sağlanmasında sorumluluğunun Luksemburg merkezli Itunes S.A. RL şirketi yetkililerine ait olacağını one surmuştu. Apple Teknoloji şirketinin yetkililerine şikayete konu sucla ilgili sorumluluk yuklenmeyeceği gerekcesiyle 30 Temmuz'da takipsizlik kararı vermişti. Diğer davalı Tolga Karahan ile ilgili soruşturmanın devam ettiği, ancak bu kişinin de adresine henuz ulaşılamadığı belirtiliyor.
Kaynak: AA[h=4]Haber Videosu[/h]: Muzisyen Emrah Karaduman, Aleyna Tilki'ye verdiği şarkıyı değiştirerek yayınlayan Apple ile davalık oldu