[CENTER] Oxford Universitesi?nden Prof. Robin Dunbar, bazı hayvanların beyinlerinin neden diğerlerinden daha buyuk olduğunu araştırıyor. Meyve yiyen hayvanların beyinlerinin, yaprak yiyenlerinkine gore daha buyuk olduğunu keşfediyor. Cunku renkleri ayırt etmek, daha cok beyinsel guc gerektiriyor. Yaşam alanları daha geniş hayvanların beyinleri daha buyuk. Cunku daha buyuk yaşam alanı daha cok dikkatli olmayı ve daha farklı cevresel faktorleri algılamayı gerektiriyor. Son olarak goruyor ki buyuk gruplarda yaşayanların, hem beyinleri hem de duşunmeyi sağlayan beynin neokorteks bolumu daha buyuk. Butun canlıların neokorteks buyukluğu ile icinde yaşadıkları grubun uye sayılarını karşılaştırıyor. Ortaya mukemmel bir korelasyon cıkıyor. Yani grup uyesi sayısı artıkca, neokorteks daha buyuk oluyor. Bunun sebebini de şoyle acıklıyor: grup elemanlarının sayısı artıkca, bu ilişkileri yonetmek icin daha cok beyin gucune ihtiyac var. Ama tabii ki bir sorun var. Hayvanları gozlemleyip grup sayılarını cıkartmak mumkun. Ama insan icin grup sayısı kac olacak? İstanbul?a baksanız 10 milyonun ustunde. Koylere baksanız 1000-2000. Kucuk kabilelere baksanız 100-200. Prof. Dunbar, insanların grup sayısını şu şekilde buluyor. Butun canlılarda neokorteks buyukluğu ile grup sayısı arasındaki oranı ¼ olarak buluyor. İnsanların neokorteks buyukluğunu ve bu oranı hesaba katınca, insanların grup sayısı 148 cıkıyor (yuvarlayarak 150 diyelim) Bu 150 rakamını bulduktan sonra Dunbar; kabileler, orgutler, askeri birlikleri inceliyor hep aynı rakam karşısına cıkıyor. Dunbar?a gore ne kadar ?sosyal? olursak olalım, beynin bilincli duşunme ve dil yetisinin kontrol edildiği neokorteks bolumu en fazla 150 kişiyle sosyal ilişkiyi surdurebilme kapasitesine sahip. Buna bilim cevrelerinde "Dunbar Sayısı" dendi ve biyolojidan evrime, pazarlamadan askeriyeye her alanda kullanılmaya ve araştırılmaya başlandı. Yakın bir tarihte, Amerika ve İtalya'dan bir grup araştırmacı 6 ay boyunca 1,7 milyon kişisel Twitter profilini gozlemleyerek Twitter'da istikrarlı sosyal ilişki sayısının teorik bilişsel sınırının en fazla 100-200 arasında yani ortalama 150 olabileceğini buldu. Sonuc olarak Dunbar sayısı yine doğru cıktı. Robin Dunbar'ın 1990'larda geliştirdiği ve kendin adını taşıyan bu teoriyi Facebook gruplaşmalarına uyguladığında arkadaş sayısı bini gecen kişilerle birkac yuz olan uyelerin mesaj trafiğini analizi sonucu ikisinin arasında neredeyse hic fark olmadığını tespit etti. Cunku her ikisinin de sosyal iletişim kapasitesi insan olmaları hasebiyle aynıydı! Gectiğimiz son on yılda sosyal ağların ve paylaşım teknolojilerinin gelişmesi, insanların iletişim kapasitelerini hem artırdı hem de becerilerini kolaylaştırdı. Bu gelişmeyle beraber insanların sosyal arkadaş cevrelerinin de artacağı duşunuldu. Ozellikle Twitter gibi yuzlerce kişiyi aynı anda takip edebilme veya binlerce kişi tarafından takip edilme ile insanların fiziki sosyal etkileşim alanlarının da genişleyebileceği zannedildi. Fakat insanoğlu bu kadar teknolojik avantaja rağmen yine Dunbar sayısına tosladı. Antropolojiye ilgisi olsun olmasın, hemen herkesin icinde birşeyler bulacağı; son derece bilimsel ve ciddi bir kitap olmasına karşın rahatlıkla okunabilen, keyifli hatta eğlenceli bir kitap. Ah bir de sıradan kişisel gelişim kitaplarına benzeyen kapağı olmasa... Bu "Kitap Kapağı & Film Posteri Tasarlama Beceriksizliği" bir gun tedavi edilir mi bilmiyorum. Bizim forumda, yayınevlerinden cok daha iyi kapak tasarlayan arkadaşları gormesem, umudum yok diyeceğim

Link kontrol edildi, onaylandı.